時常想著愛貓者的特質，當中彼此覆蓋疊合的最大公約數是什麼？那些靜謐內向細緻標籤先於貓存在？還是因過於親暱牠們而隱然被形塑成的剪影？黃麗群以陸游詩作取名的《我與貍奴不出門》在標題上輕綴了線索，不言貓，身為愛貓者那些不可見未可言的氣質，卻輕輕溢散進熟知生活，在大事小境深談淺論中抓出道道紅燙、是讓人輕呼「我也曾如此想過」的淡淡爪痕，亦能視作愛貓者與貓之間進退尷尬的旋舞日常。
在此之前只看過她的《寂靜：看見郭英聲》和《海邊的房間》，前者在旁觀角度中書寫他人心緒，頗見寸尺拿捏和鋪成字詞的熟稔，後者則是隔著層霧玻璃，向內窺視作品宏旨和作者面容，終究是朦朧一片，倒不似散文直截清淨，在清淨白光中又見得各色判斷錯落，嵌合成人那俐落精緻的思考晶體。關於散文，朋友曾說不過就是一次價值觀的測驗，剝除外貌敘述後那留存的單純思致：喜歡與否，端看你是不是也像作者那樣思考，看你是否也在文字當中描摹出自己的影影綽綽。（當然也沒那麼絕對，我們活的依然有嶄新誤差，在可允許範圍內我們依然讀的忘神）
全書分為論飲食、人際、旅行以至於書籍電影，最終回歸於自我微芥之事，最精彩的也正於此。在閱讀過程中始終可以領會她的搖擺逡巡，在定論與推測之間，於崇高和通俗之際，或者是大事小事間轉換的尺度，作者總是在拿捏某一種概念，要讓出口蓋的不太過分，因為作者太過聰明，可以從那些隱微典故中知曉她的群覽眾說，所以結論是過於美好幻化成倩影，或者殘酷如現實粗礪，她都不要。就因為讀過許多解答，這樣的命題可以怎麼解、如此感觸應當如何拆解，萬千套路皆盡清楚明晰，她的搖擺其來有自，於是在前後盤旋之中，她描繪出一條屬於自我的解釋，體現在論「獨坐」中怕被讀者不斷被獨處「這個主題偷襲」而有歉疚的戲語；亦在結尾處置上清秀緻麗的須彌芥子，提醒日常與永恆之間何其靠近至能聞彼此鼻息。
在此援引首篇論寫作的〈與世界單打獨鬥〉，結尾一段或許便足堪註腳，關於虛擬文字在絢麗概念上的競相爭高，和最終也要傾圮於肉身耗損的謙讓：「每個有機體終究經歷的是剝極不復的過程，時間真少，性命真短，人類生活真孤獨，意義太虛空，因此我想以我而言寫作其實也沒有什麼玄而明之的道理，無非就是在各種可能時候，全力爭取一點不為世人世事所縛的口吻，爭取一種堅硬態度，誰也幫不上忙，誰也不必幫忙。」說白話點，或許帶點卑微意味，但什麼事都不比擁抱著自己所愛的白貓窩在家裡更幸福，甚至還將牠放上了封面，是這樣的意思吧。
老實說，我最愛卻是書末尾所附的演講全稿，題目是「大命運上的小機關」，講述她如何發現祖父過渡的空白歷史，很誠懇的補足她生命的縫隙，平實的說著那些痛，不靠煽情包紮，也沒用字詞貼敷，「如今我是怎麼理解的呢？」她依舊在琢磨解釋，不要過分聰慧、也不要俗氣揮淚，那就只是次「神秘的隨機性」，各種意義層次的細微、渺小、渣滓般會被宏觀世界過濾掉的一次小事，卻是如此神聖，隱隱滲著光指引著碩大的什麼，我想這是我近期看過最精彩的譬喻之一，也為之感動。
