在總統政見發表會和辯論會後，看這本書特別有感。總統參選人政見發表會不談政見，用一堆假數據假消息批評對手，用嘲諷回答新聞媒體的提問，讓人眼花撩亂的低俗舉止，和不堪入耳的低俗話語，卻獲得大批民眾盲目的支持，到底是為什麼？
這樣的現象不只在台灣，看看美國的川普、烏克蘭的佛拉迪米爾，靠著誇張的綜藝表演，強化人民對立、背離公平正義的訴求，卻大舉贏得了選舉，但這依然是民主，要討論的是到底人民如何認清這些政治人物。
**
民粹領袖往往也宣稱出自庶民。
他們的失言缺陷被美化為真性情；
那些引起爭議的謀畫舉止，恰好顯視他們敢說敢做的卓爾不群；
缺乏經驗則證明了他們不屬於菁英的腐敗圈子，和人民站在同一陣線。
然而這一切卻是集體陷溺的謊言。
民粹領袖善於操弄話術，只要切合人們的經驗與情感，假新聞抑或事實真相都不再重要。
大眾集體自戀的年代，每個人自認中立清醒，隨著選舉來到，又成了眾國皆輸。
