看一個寓言故事，學怎麼寫小說
（by 還想放假的我🤣🤣🤣）
完整的書名其實頗長：
《小說家之路：啟發無數懷抱寫小說夢想的人，「雪花分形寫作法」的十個步驟帶你「寫完」一本好小說」》
是說「雪花分形寫作法」聽起來又美又新奇，「十個步驟帶你寫完一本好小說」也讓人非常好奇，算是滿能吸引讀者的注意力的啦。🤩🤩🤩而書中所述，關於怎麼寫出一本小說，也的確不難。
（不過若真的寫出來了，是否能稱得上「好」，可能就見仁見智了。）
作者蘭迪･英格曼森是物理學博士，卻以小說寫作和小說寫作教學而聞名。他的小說寫作教學，基本上秉持的精神就是「把大工程拆成小事項」，引導讀者按他的步驟開始寫自己的小說。
他把這十個步驟用一個寓言故事包裝起來，讀者在欣賞這個寓言故事的時候，同時也吸收到這十個步驟應該怎麼做、了解為什麼要這麼做。
不過精確的說，我想他十個步驟教讀者寫出來的並非「小說」，而是小說的「大綱」，或者是比較詳細的「大綱」，距離真正的、至少在形式尚稱得上是「小說」的作品，還頗有一段差距。
但這一份詳細的大綱真的很「詳細」呢，按此大綱繼續寫作，小說的完成應該是指日可待吧。🤔🤔🤔
這份詳細的大綱應該包含哪些內容？十個步驟又是哪十個呢？看好囉。
步驟一：寫出「一句話摘要」。
步驟二：寫出「一段摘要」。
步驟三：為每個人物寫一份「人物摘要表」。
步驟四：寫下你的「一頁概要」。
步驟五：為每個人物寫一份「人物概要」。
步驟六：寫一份長版的四頁概要。
步驟七：為每個角色寫一份「角色設定集」。
步驟八：為所有場景寫下「場景表」。
步驟九：為每個場景寫一個計畫。
步驟十：開始寫你的小說。
發現了嗎？其實裡面要求了一些重複的東西，只是詳略有別而已。例如步驟一、二、四、六都是要求小說的內容摘要；步驟三、五、七都是要求小說人物的設定資料；步驟八、九都是要求場景的羅列跟具體描述。
書中提供了很詳細的說明和文本範例，但我覺得若我打算寫小說，按作者的前九個步驟寫完這些東西，我大概就累垮了吧，短時間內應該也沒力氣去進行最重要的步驟十：開始寫你的小說。
幸好，作者自己也說，不一定要完全按照這十步來寫，可以挑自己覺得適用的就好。我覺得步驟一、二、三算是開始寫小說前一定要先想好的事情。作者在書中對於步驟三「人物摘要表」所述，提到要設定好小說人物的目標、抱負、價值，也是非常好的提醒，能幫助寫作者把人物塑造得更立體、更有血有肉。
另外，作者引用《故事的道德前提》一書，指出：「在故事的前半段，主角會懷抱著錯誤的道德前提過活，然後嚐到後果。」「然後第二個災難的結果——就發生在故事的正中間——讓主角轉而擁抱正確的道德前提。」之於我也算是有點新鮮的觀點。
近年來臺灣從歐美引進了很多這類寫作教學書籍，臺灣也有不少本土作家寫、開有小說課、故事行銷學，但幾乎所有這類教學都喜歡套用神話學家約瑟夫·坎伯歸納出的「英雄旅程公式」，簡直被講到爛了。我很欣賞「雪花分形寫作法」這本的一點就在於，它完全沒有提到坎伯跟英雄之旅。
雖然作者要求的小說裡要有的衝突、災難元素，還有主角的反應、轉變，基本上還是不脫英雄之旅的理論，但能講出一套自己的道理，並且用一個寓言故事進行包裝，算是非常難得的事。
除了小說主角外，作者也很重視「反派角色」的存在，認為「故事的強度取決於故事中反派的強度」，期待寫作者要多關注自己筆下的反派人物，設身處地站在他的立場思考。這也是其他小說教學書籍相對不及的地方。
最後，必須說明的是，這類小說寫作書教人寫出來的基本上都是比較偏向戲劇性高、容易受大眾歡迎的「流行小說」、「通俗小說」。如果立志要寫那種很文學性、能被選入年度小說選或得文學獎的小說，那可能是另一套完全不同且有點神秘的審美標準，應該不是這類市面上買得到的小說寫作書籍能告訴你的事。
🥂不管是怎樣的小說，能寫出來首先就是非常厲害的事。
🗣️但我還是好奇，如果只能二選一，你想寫接受度高（賣得好），還是會得獎的小說？
