這本書提出許多針對平均觀的質疑，引導讀者以不一樣的角度看事情。以下是我比較有共鳴的幾段話。
1.每個人都有獨特的天賦，特別是構成個體的幾項重要特質上(例如智力、人格等)，人不可能被化約成簡單的數字，然而我們卻常常將之量化、評價。
2.人的心智有種強大的傾向，會簡化我們看待他人的方式。我們會想像某一群體都符合某一共同的特性，像猶太人、流浪漢。
3.我們總被告知只有一種正確的做事方法，而假如我們採取不同的做法，別人會說我們誤入歧途、想法天真，或直接說我們犯了錯。
4.群體的共通性並不總是(幾乎都不)等於個體的特質，然而我們卻常用群體的平均來規範個人表現。
提出了質疑後，作者提出幾項原則來協助我們擺脫平均觀。他稱之為個體性原則
(1)參差原則>>當一個特質有兩個或以上的向度且向度之間相關性很薄弱則單向度(平均觀)的思維就會失效，例如智力。
(2)脈絡原則>>一個人的行為會受到特質與情境的交互作用影響，而一個人在特定脈絡下的行為的確是有一致性的，例如正直、合作、內外向、自制力等特質均是如此。但我們只能在單一脈絡下看到與我們互動的人，所以要記得與我們相處的人都有不同的面貌，要用更深層的理解與尊重去對待他人。
(3)路徑原則>>對人生中的任何目標而言，有許多同樣有效的方法可以能達到同樣的效果。對你而言最好的選擇，端視你的個體性決定。
看完這本書，很多我認為合理的事情都被推翻，真的有種醍醐灌頂的感覺。真的有幸讀到這本書，提醒我要隨時保持思考，才不會輕易得出偏頗結論。開始運用這些個體性原則以後，才發現生活中多了許多可能性，真的非常有趣。
