不完美的正義：司法審判中的苦難與救贖 BY 壹團 lynnlia

作者書寫自身救援冤案以及受過當重刑宣判案件的經歷，書中提到的某些案例讓人覺得太誇張，同時也覺得美國的司法審判好落後XD 閱讀時順帶想到人民參與審判制度，書中提到的華特案實在有夠誇張，而本案正是由陪審團判的，所以陪審制真的是我們尋求的公正制度嗎？當然職業法官一樣會有偏見，但研究顯示自由派比較容易容忍反於自己道德的決定，而法官裡面有自由派的可能性好像比較高XD 如果一個人被陪審團錯誤定罪，那冤罪倡議團體還有辦法抓著特定人或團體狂打嗎？另外本書有一些專業名詞翻譯的怪怪的，不知是有意為之或者只是無知。