作者：藥丸岳
心得
「殺一個人的心，和殺一個人的身體，哪一個更惡劣？」
「為什麼殺一個人的心可以獲得原諒，卻不能殺他的身體？」
這兩句帶著強烈情緒的質疑，是我整本書最為印象深刻的話語。
藥丸岳的這本書名《和不是A的你》實在太有趣難解，因此吸引了我的注意。它的故事鋪陳也的確特別，開始沒多久就是命案的發生，但是書寫的視角卻不是從命案的當事人展開，所以會有一點難捉摸故事如何發展，我認為比起情節推展，作者更著重描寫角色的內心世界。
故事讀到一半時，其實我有點焦急，因為ㄧ切還陷在迷霧中，真卻相尚未水落石出，但藥丸岳的文字簡潔流暢，真的這本書可以看很快所以我好著急！
這本書融合少年法等議題之外，加害人的雙親情緒描寫與內心掙扎很生動精彩。讓我不禁思考了自己哪天成為父母，到底該如何了解與照顧孩子，才是對孩子真正的好呢？無論發生什麼事，我敢保證能忽略自己內心的道德衝擊感，而完完全全接納孩子的一切嗎？
如果不考慮法律規定，那到底幾歲的孩子需要完全為他們自己的行為負責呢？孩子和父母到底該連坐法對待還是完全當成個別的客體呢？
之前讀過一本《犯罪人格剖繪檔案》，它說有時候你以為父母管教不當或是家庭失和，才會導致孩子做出無法挽回的錯誤，但是正好相反，雙親是相當愛他們的孩子，是很盡責的父母。那本書有剖析了很多犯罪人格，有大大顛覆我的認知，因此我開始思考，到底該如何解讀事件的發生呢？
或許有時候，就是因為太痛苦，所以除了犯罪者不可原諒之外，我們也不會也不想要去深思他們的親人到底有沒有做錯事，總之就是「犯罪者的家屬」啊！那他們也不可饒恕啊～這樣地思考並給予他們標籤，對我們來說比較輕鬆。
為什麼要提到這些，並不是要說家庭與犯罪者完全無關，但人心很複雜，有時候沒有明確的因果關係造成他現在的錯誤。所以如果能在更多方思考，就不會讓自己陷入歸因錯誤。
回到主題，這本書讓我對於心理健康有更進一步的體會，想像著角色面對的痛苦，心宛如死了般的活著，還是活著嗎？也因為外人無法看見你的心是否碎裂，依然做著他們自以為的沒什麼的欺壓，覺得不過是個遊戲，看著你痛苦崩潰，一次次碾碎你的心卻毫無悔意毫不自知，那些人事後的ㄧ句道歉真的對你的傷有幫助？你就會因此笑著說「沒關係我沒事」嗎？
社會應該更加強心理健康這一塊，對於「殺了一個人的心」和「殺了一個人的命」我都覺得很可惡也很可怕。這兩個都是讓人再也看不到光明，但是我卻又能體會加害者家屬對加害者所說的：「儘管如此，我還是很慶幸你活著，我才能感受你的溫度，還能詢問你到底發生了什麼事。」雖然是自私的心情，但這就是為人父母，總是希望自己孩子能好好的。
只不過，犯了罪就得背著原罪，好好的活下去。這條道路也不是很容易⋯
