因為《微型書展》是動物與人的主題，加上我蠻喜歡動物，就借了很多感覺書名與動物有點相關聯的書，而這本是我第一直覺想到，畢竟「馬戲團」表演，一定離不開動物。先前看過小說翻拍電影，不論是先看電影還是先看小說都有人喜歡，我個人測試結果覺得……比較喜歡先看電影，因為小說中很多內心陳述電影無法一一呈現，覺得有點詫異或失望，但電影可以補強特效與畫面的精采度。像是這部，我先看過電影才知道有小說，再看小說就了解有些人物或情節是被刪減，但大方向沒有改變，而大象的戲份也比較多。
也許是歐美的小說比較敢寫（或者因為翻譯），有些片段根本是A書才會有的字眼，覺得可有可無，剛閱讀有點不適應。
我甚至很享受水流衝擊那裡，淋著很久以前曾經孕育出五個子女的粉紅蛇。
有個片段我特別有印象也覺得寫得很好，就算是有一部分需要依賴對方，只要有一技之長，也不必屈就。尤其是面對有精神疾病的伴侶或家人，我這輩子對此經歷特別有經驗，當事者需要被理解，但被迫接受者才更辛苦，打著有病口號的人有恃無恐，親友沒有道理理所當然，全數包容忍讓。
「回去幹活。我不要坐在這裡，聽你說誰教瑪蓮娜是奧古斯特的老婆，挨打也無妨。我也不要聽你說奧古斯特打人不是他的錯，誰教他是瘋子。他要真是瘋子，瑪蓮娜就更應該離他遠一點。」
我個人覺得如果她愛上別人是可以被理解的（家暴），別欺騙早早說清楚就好，但往往精神疾患不會放手。本來人是個體就沒有義務綁著。
她娓娓道出過去四年的苦痛憂懼，說她如何學著接納一個暴戾而陰晴不定的丈夫。又說直到不久以前，她總算學會思考。最後，我來了，逼得她恍然大悟，原來她從來沒學會接受這一切。
這橋段也可能是許多住在安養院老人的心聲。
「我不是那個意思，我愛他們，我也曉得他們愛我，但我不再是他們生活的一部分，而是他們的擔子。就因為這樣，我今晚才得自個兒想法子來看表演，他們完全忘掉要來看我了。」
在小說中，大象蘿西到中段才登場，戲份很少，描述主角三人與其他同工的情感互動比較多，但到最後幾章節大象突然顯得很重要。作者後話除了補充十分珍貴的作古馬戲團照片，還有說明靈感來源，作者在寫作之前有充分的做功課，讓小說情節不會過於超脫現實（原來大象是可以學語言啊）。
最後，我想提提兩頭舊日馬戲團的老母象。牠們不僅是本書重要情節的靈感來源，也應該名流後世。
在1903年，塔西（Topsy）的訓練師餵牠吃點燃的香菸，牠便殺人。在那個年代，馬戲團大象除非殺死民眾，否則殺死一兩個人一般不會有事。但那是塔西第三度取人性命。科尼島月神遊樂場（Luna Park）的飼主們決定公開處死塔西，但吊死牠的計畫引來輿論非議，畢竟，吊刑是殘忍而不尋常的處罰。塔西的主人們心生一計，轉向發明家愛迪生求助。愛迪生為了「證明」競爭對手西屋（George Westinghouse）的交流電一點也不安全，多年來一直公開電擊野狗、野貓，偶爾也用馬或牛，但不曾使用大象這麼大的動物。愛迪生接下挑戰。當時紐約官方已經使用電椅取代吊刑，因此民眾不反對電死塔西。
據說飼主曾使用摻入氰化物的蘿蔔毒殺塔西，失敗後才改用電擊。另有一說是牠食用氰化物蘿蔔後立刻施以電殛。無論真相如何，愛迪生確實帶了一架電影攝影機到場，讓塔西穿上鋪了銅的鞋套，在一千五百名觀眾面前將六千六百瓦的電流注入塔西身上。塔西大約十秒鐘死亡。愛迪生認為這次處決證實了交流電的危險，便在全美各地撥放處決影片。
再來是一段輕鬆一點的真人實事。同樣在1903年，達拉斯一家馬戲團向馬戲傳奇人物哈根貝克（Carl Hagenbeck）買下大象「老媽」（Old Mom）。由於哈根貝克宣稱老媽是他最聰慧的大象，買主對老媽冀望頗高。但無論新馴象師怎麼做，老媽只是拖著腳走動。他們很不高興，說牠百無一用，「每回都得又推又拉，才能把牠弄到下一個馬戲場子」。後來哈根貝克去探訪老媽，聽到新主人嫌棄老媽資質魯鈍，他氣憤不過，開口罵人。他罵人時用的是德文，大家才赫然明白原來老媽只懂德文。自此事情有了轉折，他們教老媽英文，重新訓練牠，老媽的演藝生涯大放異彩。1933年，牠在朋友和團員的陪伴下以八十歲高齡辭世。
敬塔西和老媽一杯——
最後還是要強調，雖然支持拒絕觀看動物表演，但賦予一些動物有表演的才能，給牠肯定給牠價值其實也不是壞事，天生我材必有用，只不過不要用虐待、懲罰的方式。據上一本《我在動物園實習的幸福時光》書中有提到：「至於訓練的方法，則是源自於海洋哺乳動物的訓練，就像海洋公園訓練海豚一樣，要用正面的獎勵方式，而不是用責罰方式。學習這些事物，並非動物的天責，應該用鼓勵的方式才對，而這種方式，現在也很流行在許多動物行為治療上。」這種方式較好。
