終於把本書啃完啦，當初是看完《槍炮、病菌與鋼鐵》，尚沉浸在地理決定論的餘韻裡，偶然得知有本書在打臉《槍》書，就迫不及待的上圖書館預約，沒想到《國》書讀起來有些生硬，有些理論滿抽象的，雖然了解影響國家走向貧窮失敗是制度的問題，可是讀起來就是不如《槍》書般津津有味。
本書第一章就舉例，位於美國與墨西哥交界處的城市-諾加雷斯，被美墨國界分成二邊，何以美國的諾加雷斯比墨西哥的諾加雷斯繁榮富裕？明明是同一個城市，在各方面的發展卻南轅北轍？作者花了第二章來解釋，該等差異並非地理位置（《槍》書地理決定論）、文化或領導人無知所造成，乃因制度所影響！作者指出窮國如哥倫比亞、阿根廷、辛巴威及獅子山等，都是榨取式制度的受害者，要解決當今國家在經濟及政治上的失敗，就必須將國家的榨取式制度轉變成廣納性制度。
何謂榨取性制度呢？簡單來說制度的設計就是為了向社會的一部份人榨取收入和財富，使另一部份人獲利，如專制的政府奴役人民、無法提供人民公共服務、私人財產沒有保障、無法翻身的階級制度、害怕創造性破壞進而影響目前的榨取體制等等，讓榨取性政治與榨取性經濟一直走向惡性循環。
而廣納性制度是什麼？擁有政治多元化，政治權力非僅授予單一人或狹窄的族群、私有財產有保障且有良好治安、鼓勵任何人都可自由發展經濟活動，鼓勵投資增加生產力以及創新，廣納性政治使得廣納性經濟有安全的財產權及經濟機會，如此良性循環。
本書看到中間幾章會有點麻痺，看來看去都是制度的問題，雖然作者舉了很多窮國失敗的發展經過，但個人認為不用如此鉅細靡遺的講述其失敗的過程，導致看的有點悶，有些段落真的只看結論足矣。
接下來聊聊有沒有打到《槍》書作者戴蒙的臉，我個人是覺得沒有，戴蒙所論述的是一個很遠很遠的終極因，可能要追溯到人類200萬年前，也就是這個族群一開始所處的地理環境（地形、地軸、緯度、氣候、動植物等），就已經決定最終該族群（或國家）是否強盛 或失敗。而《國》書是在講國家發展其政治制度進而影響經濟制度，而近代最早發展成民主國家-英國的光榮革命，時間差不多是在16世紀，所以應該沒有打不打臉的問題，二者說的皆有道理，無法以單一論點來說明，總之白人之所以強盛，黑人之所以貧弱，乃因各種因素交纏，無法一概而論。
