這是一本搜集許多哲學笑話的趣味哲學書，原先由時報出版社翻譯，上一個譯本的中文書名是直接從英文書名翻譯過來的--《柏拉圖與鴨嘴獸一塊上酒吧》。這個新的譯本，找了新的譯者，並改由李茲文化出版社出版，而且換上了更能體現本書風格的書名《哲學不該正經學》。
書中涵蓋的範圍很像是一門哲學概論課，從傳統的哲學領域（形上學、知識論、倫理學）到常見的領域（語言哲學、社會政治哲學、宗教哲學），甚至還包含了像「後設哲學」這種不常見的領域。對於已經有哲學基本知識的讀者，這本書認真介紹的哲學內容（雖然我怎麼看都覺得重點在笑話上啦XDD）並不是非常到位，可是其搜集的笑話應該還是可以讓你看得哈哈大笑。對於完全沒哲學基礎的讀者，這本書應該也很難讓你了解哲學在幹嘛，但幸好有了笑話，整本書還是充滿趣味。
然而有一個較大的爭議必須指出，那就是書中許多笑話不僅僅是因為哲學本身搞出來的，而是透過一些社會上的既定刻板印象而鬧出的笑話，例如性別議題，族群議題，政治正確議題等等。以下面這個節錄的笑話為例（p.63）：
一個老牛仔走進酒吧，點了杯酒。正當他在自個兒位子上啜飲著威士忌，一個妙齡女子挨到他身邊，一屁股坐了下來。坐定後她轉頭面向牛仔，問了一聲:「你是正港的牛仔嗎?」
老人家回答說，「嗯，我這輩子都在農場上打滾，養馬、顧圍籬、給牛隻烙印樣樣都來，所以我想是吧，我應該算是個正牌的牛仔。」
這時女生說話了，「我是個蕾絲邊，我這輩子天天都在肖想女人。早上醒來第一件事，我想到的是女人，我沖澡或看電視時也在想女人，大小事都能讓我想到女人。」
過了會兒，又有人在老牛仔的身旁坐了下來，這次是一對男女，「你真的是個牛仔嗎?」
老人這時答道:「我一直以為我是，但我剛剛才發現自己原來是蕾絲邊。」
所以國外有些評論認為這本書不只黃色笑話部分有點低級，裡面的性別爭議、政治正確爭議的笑話題材有點過多（而且對於女性的刻板印象充分展現了男性沙文主義）。我想這些都算是公允的批評，笑不笑得出來，或許因人而異，可是仍然不妨礙這是一本輕鬆好笑的哲學書，就像脫口秀上的表演者也會開類似的玩笑一樣。
