書名看起來很聳動，內容其實十分理性，作者易思安（Ian Easton）在兩岸都有實際生活過一段時間，現任華府智庫「2049計畫研究所」（Project 2049 Institute）研究員，是美國當代「中國通」的代表人物。由於作者精通中文，可以直接研讀諸多未曾譯為英文的兩岸軍事文書資料，因此本書是基於判讀許多解放軍內部未公開文件的研究，得以撇開空想的擔憂、恐懼、輕忽等等人性上的問題，踏實評估兩岸開戰的可能。
原以為本書會充滿軍事術語等等很硬的內容，然而開始閱讀後會發現，我們很容易進到作者的邏輯中，跟著作者一起理性看待兩岸的戰爭對峙情勢。
作者的立場說明得很清楚，這本書的立論，並非鐵口直斷「中華人民共和國」一定會出兵攻打台灣，而是從共產黨的布局思維、解放軍的成立脈絡、兩岸政治局勢變化的歷史，一一從各角度來判斷，「台灣」對於各個不同層級的對手來說，有怎樣的存在意義。
意義不同，值得承擔的風險就不同。從政治局勢上、外交上、內政上、和軍事權力上來說，台灣有著不同的權重比，因此對於執政者、共產黨高幹、解放軍軍事將領而言，在面對「進攻台灣」的問題上，就會有不同程度的執念和目的。
接著開始思考，解放軍如果真的要進攻台灣，該怎麼打？從哪裡打？打多久？目標怎麼設定？軍力怎麼安排？戰力怎麼佈署？補給線怎麼拉？國際局勢怎麼應對等等？還有最重要的，最有可能在什麼情況下，由誰做出開戰的決定？每個步驟都提出縝密的試想，並且評估各種作法的優劣。
只有在了解到對方可能怎麼判斷，我們才知道，應該如何來評斷台灣面對武力威脅的危及程度與應對布局。
沒有人希望戰事真的發生，然而把頭埋進沙堆裡祈禱並不是一個聰明的作法。做出最壞的打算、最好的準備，才有機會在艱難的局勢中，爭取台灣最大的利益與和平。
