養兒防老，父母恩重難報等等想法在我們社會中再常見不過，但事實是：卡在負債與報恩間，親子總是有太多糾結。這本書的標題很聳動，但它的初衷，我想並非想顛覆親子關係，而是讓關係少點委屈，兩造歡喜，因為「愛原本的目的不是別的，只是希望人們在沒有負擔的情況下相遇」。
這本書是以哲學的角度去思考這些問題，我覺得很有趣。像是孩子是否有義務要報恩? 這個恩是否是孩子請求的? 既然是恩，為什麼前提是要還? 孩子在還沒有出生之前就已經欠債了?但是孩子自己決定自己要出生的嗎?
分享其中我印象深刻的一些話：
＊德國哲學家叔本華認為生命本身是受苦，所以無論父母如何努力，把生命當成禮物一直都是過份的要求。
＊只有當我們不是被強迫接受禮物，也就是我們也能拒絕這份禮物的時候，感激似乎才有它的道理。
＊父母不能把孩子看成自己的「產品」或是財產，正好相反，因為他們的「作為」，父母必須盡早教導不成熟的子女成熟自主，並且刻不容緩地讓子女成為世界公民，放他們自由。對康德來說，單單這個自由就彌補了被強迫出生的事實。
