非常喜歡，在描寫心態、屠殺時的畫面精細而充滿隱喻，像是拼圖一塊一塊疊起來，成為末日的景象。伊藤計劃僅37歲，留下三本多作品就早逝，實在是科幻文學界的悲痛。
書中融入元素與探討的非常多，包含p42寫動亂國家裡少年兵的處境「這些少年希望從一個沒有身分的人，晉升為超市貨架上的商品，因此才成為士兵。他們為了與瑪式巧克力棒、品客洋芋片、士力架巧克力平起平坐，所以自願上戰場。」，在每個人都植入身份認證晶片的未來，沒有身份的人渴望擁有身份。
但也有一群人不願意被機器綁住行蹤，所以用各種方式躲避監視，成為「不存在的人」。
另外也談了語言的意義，在p103左右，主角與露西亞對談裡就在講究是語言影響了人類的行為，還是人類的思考比語言先產生作用。
如果當年語言學概論是在講述這種，比社會語言學再更接近原點的部分的話，我會很有興趣認真念的。
而關於生死，戰友的死、父母的死、愛人的死，以及文中反覆出現的夢境「死者的國度」，作者也都讓主角反覆被自己的罪惡感折磨，營造出一個軍人崩潰的心態。
於p161的那句「死者無法原諒任何人」則是驅使主角在後面進入暴走狀態，一心要找到露西亞的關鍵。他無法被自己殺死的人原諒，無法被自己親手關閉維生系統的母親原諒，只能把這心態投射到另一個也在找尋原諒的人——露西亞身上，希望她能原諒自己，以代替那些死去的人。然而最後露西亞也死了，被自己信任的最親近的戰友殺掉，主角再親手害死戰友威廉斯，於是進入自我封閉的結局似乎也就不可避免。
這是十年前的作品，已預料許多未來，而且想必也會一一發生。像是維生系統進步以後，p171討論到人類究竟如何才算是「死亡」？現在我們可以說腦死即失去意識，但科技進步後能維持腦部部分區域運作，但病患依舊沒有甦醒與恢復，也無法收到刺激，器官卻仍在科技幫助下運轉時，他能算死去嗎？
此外以達美樂外送披薩的不變性作為美國象徵，也作為世界崩壞的象徵的意象也用的讓人拍案叫絕，至於戰爭的荒謬——反派為了讓美國不再受到恐怖攻擊的危害，所以讓想威脅美國的國家爆發內戰與屠殺，自顧不暇的他們就不會再發動恐怖攻擊。是種恐怖、荒謬卻有魔性的說服力的一種做法。
而至於在科技抑制下，能夠用藥物麻痺某部分大腦的認知時，主角常常提出的，對自我意識存在價值的思考裡，關於「我是用自我意識去殺人的嗎？」這一點也很值得一讀。
似乎都是在談論故事的概念，沒有講到劇情本身。劇情沒有甚麼過於峰迴路轉的敘述性詭計或是角色身份伏筆，而是以角色間的對話與辯論來帶出主題，有好也有壞。
當然這樣會讓反派血肉豐富，我們理解他的所作所為，能夠同情甚至支持他，也可以看到他每個作為的影子。而主角的裂解，在戰鬥時童稚單純的描寫與脫離戰鬥後的陰鬱，正好呼應用藥物等技術影響大腦思緒的設定，也讓我們可以體會主角一步步失去信仰及自我的過程。
但是對於故事的推進真的是過於緩慢，前面幾次任務過程是抽絲剝繭推斷出「約翰。保羅」是誰沒錯，但也花費很多篇幅在描述細節，對於比較沒耐性的讀者來說可能會很吃力。
可是整體上我非常喜歡，跟《和諧》比起來，這一本再更煙硝味、更直接、更貼近我們的年代一些。
喜歡科幻或是懸疑，甚至喜歡思考哲學的人，一定要讀一讀「伊藤計劃」這個作者。
