最近看台灣的政治新聞、這幾天火熱的香港反送中議題，讀完本書非常有感，書中提到許多和台灣人切身相關的政策決議（電業法、大巨蛋、台電怎麼漲電費），看得我冷汗直冒，如同作者所說：「我們不知道自己擁有什麼，就也不會知道失去什麼！」沒有知的能力和權利，只能當愚民。很推薦大家這本書！
本書從日本電視節目發展角度切入，說明為何日本電視新聞甚至一般通俗的雜聞秀，都深具教育民眾意義，並比較台灣電視媒體圈現行狀況，呼籲大眾要正視「第四權」的影響力。
日本在二戰後的電視節目也是走低俗路線，電視新聞也沒有所謂的採訪倫理可言，血腥畫面甚至使用「麥克風暴力」詢問受害者家屬心情如何，這些在台灣媒體屢見不鮮的狀況，日本也曾經走過。但是觀眾的覺醒迫使電視台開始改革，思索該如何用簡單的語言、有趣的呈現方式讓觀眾理解生硬的政策。雜聞秀於是興起，目標客群是家庭主婦和退休人士，節目使用紙板、撕貼紙等方式幫助促進觀眾思考，主題除了一般大眾關心的政策之外，更有貼近民眾生活的小常識--只要和人民生活有關，完全不怕找不到主題可做。
書中列舉了非常多台、日媒電視報導的主題和處理手法。比如透過日本的雜聞秀，連家庭主婦都知道核能圈的安全範圍應為30公里以上; 但作者採訪台灣政府官員以及相關人士，驚覺他們居然還要採用福島核災後失敗的8公里避災範圍，且電視新聞也沒有剖析核電議題，每日頭條依然是八卦新聞。（作者強調的是電視新聞台的深度解析，而非政論節目）。作者也提到兩國同為人民奔走、調查真相的立委，為何最後有截然不同的支持率。
除了詳述日本電視新聞和雜聞秀製作流程和實例，作者強調記者和主播之於電視傳播的重要性，以及兩者該具備的基本門檻能力。日本記者多數也非科班出身，但各領域的功課仍要做足，看重的是個人思考組織能力和追查事實真相的行動力。主播則應有批判國內外新聞的專業能力、語速咬字都必須合乎該國語言特色，作者批評台灣主播經常連珠砲播報新聞內容，語速飛快來掩蓋空洞內容。
作者表示現在的台灣正在走日本以前的路，台灣開放新聞自由以來至今也不過二十個年頭，她認為每個民主國家的起頭都是一樣的，台灣電視媒體還是有很大的機會改革進步。
