前陣子在各媽媽群組流傳一部號稱寫實又恐怖的劇，就是本作改編的同名日劇，據說很多媽媽想到自己育兒的心酸，我是沒有追劇，而是把原著小說找出來看完，雖然本身也是個2Y多小孩兒的媽，但倒沒有覺得非常恐怖或讓我想到育兒過程就潸然淚下，哈哈。
本書是主軸一個育有3Y小孩的全職媽媽被選為陪審員，要聽審的正好是一件母親把8M嬰兒溺死的案件，從聽審的過程中，主角媽媽想到自己育兒的點點滴滴，互相對照兇手媽媽的心境這樣的故事，其實我第一時間的感想是1.主角媽媽真的很玻璃心又小劇場，尤其是書末她居然出現離婚的念頭，但其實讀者不要代入主角情緒太深，稍微抽離一點來看，她先生到底有沒有她想的那份心思根本就無法確定；2.也許小說中是渲染了一點，但日本社會真的很在乎他人眼光，可以說到了病態的地步，這種環境對於神經纖細的人來說真的是雪上加霜；3.陪審團制度到底適不適合，其實蠻有爭議空間的，像主角媽媽這種個性，碰到剛好她比較有共感的案件，最後還能做出比較理智的決定在我看來真的很美化(也覺得轉折有點硬)。
不過話說回來，既然很多的媽媽對本書/本劇情節產生共鳴，表示這本書一定有打到那些媽媽們心裡的點，孩子還小的時候親子、夫妻甚至加上兩邊原生家庭的關係一定是要重新調整的，維持像沒孩子時那樣運作很容易就失衡，本書想描繪的就是一個調整失敗的家庭(兇手媽媽家)和一個開放式結局(主角媽媽家)，但講到到底要怎樣調整還真的是人人、家家狀況不同，旁人真的很難給建言，這時候就覺得托爾斯泰那句:幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸真的也是不無道理呢。
