這是一本針對美國現象描寫的書籍，但當中還是有許多台灣能夠借鑒的地方。
達克效應是在說：人往往會高估自己，簡單來說就是：越是笨蛋，就越有信心自己不是笨蛋。
讀完這本書，當然可以攻擊作者的觀念太過菁英主義，但從這樣的現象中我們到底可以學到什麼？鼓勵表達意見的時代，網路匿名或資訊氾濫的時代，我們沒有心力去查證，可是卻也甘願讓自己成為那個受到操弄擺佈的一員，甚至不尊重專業的判斷。專業的判斷不會完全正確，但是確實有一套邏輯和推論，還有專家的長年實務經驗相佐，勝過我們在網路上胡亂搜索的懶人包、搶快發布的新聞、或是臉書好友的高談闊論。
資訊爆炸的時代，沒有讓我們變得更聰明，很多時候我們面對五花八門的資訊，常常只讀了某個關鍵詞，又或是某篇文章的標題和開頭，我們就覺得自己見識廣博了。能在與他人的談話中插上幾句，甚至講得頭頭是道。但這樣的片面之知，比無知還更危險。
我想讀完這本書之後，應該反思的不是我們到底是不是笨蛋，而是我們是否太常過於高估自己的能力，是否太常一味沒有理由的堅持自己感性的「相信」，忽略了理性邏輯的推論。只相信自己相信的，卻從未問過自己相信的理由，也疏於傾聽與自己不同的意見，讓我們無論在政治上或是公眾議題上都各說各話。雖然我們沒有時間了解所有的議題，但試著運用自己的判斷、理性多做了解，退一步撇開自己的成見，避免自己的盲從，應該也是這個時代應該具備的義務和責任。
這是節錄，想看全文再點連結：https://entpinfj.pixnet.net/blog/post/301586913
