不得不說這本書含金量真的很高，蘊藏豐富的知識，看完對於大腦如何思考有個大概的架構，也了解到我們並非如自己所覺得那麼理性，不愧是諾貝爾經濟學獎得主康納曼的嘔心瀝血之作。作者把我們大腦如何思考分成二個系統，也就是如同書名般，一個快思，另一個則是慢想。快思是直覺的，你並不刻意去想，毫不費力的進入你的心中，於是你的感覺就這樣快速產生。慢想則是你必須特意的、花力氣的並且有次序的運作，是有意識的思考，並且會做選擇及決定怎麼做。這二個系統，前者作者稱為系統一，後者稱為系統二。大腦的思考就是這二個系統的互動。然而，系統一有偏見，並在特定的情況常會發生系統化的錯誤，本書就是以系統一為主角，介紹各種系統一直覺上的錯誤，其實人的很多決策都是非理性的。
舉一個本書所寫的例子：
1. 保羅擁有A公司的股票，在過去一年裡，他常想把它換成B公司的股票，但是他後來決定不要。他現在發現假如當初換到B公司股票，會現賺1200元。
2. 喬治擁有B公司股票，在過去一年裡，他把它換成A公司股票，他現在發現，假如他不換的話，他現在就賺1200元。
問題來了，誰會比較後悔？
統計的結果顯示，8%的人說保羅，92%的人說喬治。這很奇怪，客觀上同樣都是少賺1200元，為什麼後悔的程度卻不一樣？你覺得呢？
把這整本500多頁的書看完著實花了我不少時間，而且看的速度還很慢，有些段落需要反覆閱讀，有些甚至多看幾次也不太明白他說什麼，就以我個人的理解能力，我只能看懂3/4的內容，看不懂的部份就只能跳過。不過幸好在讀本書之前，曾經讀過《橡皮擦計畫》，此書正是敘述康納曼與特維斯基這二個心理學家如何碰撞出火花的故事及研究成果，此外《思考的藝術：52個非受迫性思考錯誤》，也有提到一些思考的偏誤，這二本書都有助於你理解《快思慢想》的內容。
說實話，本書不是那麼好讀，尤其是後半部，太多理論，雖然舉了很多實例，個人覺得過於冗長，而且我不知道是不是翻譯的問題，有些語意也不甚通暢。當然啦，個人英文程度差，只能看中文，而本書翻譯太差一直為鄉民所詬病，其實翻譯的好壞對一個讀者來說影響很大，當然我也沒那個程度說翻譯太差，只是譯者對於一些專有名詞的翻譯是不是能夠翻的更好更通順，我想還有待加強。其實不太推薦本書，如果單純想了解大腦思考時會落入怎樣的陷阱，我更推薦看《思考的藝術》。
