一本從圖書館借的書熱不熱門，看他的破爛程度便知，這本鬼吹燈的斑駁程度居然與金庸等小說有得比，其借閱率可見一斑，我還特地拿膠帶稍微補了一下破損之處，以免在我手上越破越大。
這是一本小說，心得可能會涉及劇情，請斟酌觀看。
內容是一個從解放軍連長被逼退的主角，與他當年的好友王胖子不期而遇，二人便一起過著賣流行音樂錄音帶，無奈生意慘淡，可能連生活都有問題。機緣下認識了一骨董商，得知主角有本從祖父輩傳下來一本近幾失傳的風水筆記，於是慫恿主角去盜墓，想從中間賺取傭金。在生活如此困頓的情況下，主角便毅然決然運用筆記所學，開始人生第一場盜墓，故事就這麼展開了。書中發展到以上這些故事之時，差不多已經半本內容了，而書名精絕古城，則算是下半本才開始。對於進入主題來說，發展略顯慢，不過如果依整套全書來看，這樣長度的鋪陳交代，還算可以。這種方式同盜墓筆記，每本書都有個主題，然後每本故事結尾就是下本故事的源起，因此整套也可說是一連串有關聯的故事，代表要看就要從第一集開始看，跳過可能就不知道發生何事。
接下來比較《盜墓筆記》和本書的內容吧，沒想到這二本書竟如此相像，而出版順序，鬼吹燈比盜墓筆記還要早，由於我只看過這二本各一集，所以就這二本提出幾點比較後的相同及相異之處。
一、先講講寫作手法，鬼吹燈對於盜墓名詞等知識算是解釋得比較清楚，比較循序漸進，如果想看盜墓小說，建議先從鬼吹燈開始看，這樣對於各類名詞比較不陌生，不像盜墓筆記，前期會看的一頭霧水。此外，鬼吹燈對於場景的描述比較嚴謹，對於主角們於所經歷的場景，比較能夠想像得到，而盜墓筆記比較天馬行空，我看到後來也懶得去想像這場景長什麼樣，也可能是因為盜墓筆記的描述場景比較龐大且複雜，相對來說，鬼吹燈就比較簡單。而且，盜墓筆記寫法比較誇張，我常常會覺得裡面的人身體素質都很強，儘管全身已經傷痕累累，還是能夠行動，而鬼吹燈就寫的比較貼近事實。
二、也許是先看了盜墓筆記，我會覺得鬼吹燈的節奏偏慢，講了半本才進入主題，在這之前都是在交代主角為何會進入盜墓一途。除此之外，進入古墓的冒險過程，盜墓筆記的災難是一波未平一波又起阿，比方說這邊遇到個殭屍，才剛解決完大氣都還沒喘一口，下一秒又出了個女鬼來礙事，解決了女鬼，又遇到地震、坍塌等災難。相較之下，鬼吹燈節奏慢多了，妖魔鬼怪的型態也沒那麼五花八門，當然啦，我只看了一集，說說現在的感覺。
三、同是盜墓故事，內容上難免會有雷同之處，可是人物設定上，怎麼會如此相同。以主角來說，胡八一其祖父有盜墓背景，而吳邪更是出於盜墓世家，二人都是在團隊裡扮演冷靜分析、綜觀局勢、頭腦清楚的角色，而且在故事開始之前，一樣沒倒過斗的經驗。以男二來說，王凱旋和王胖子這二人也太像了，王凱旋的外號也是胖子，這二個王胖子個性說話放蕩不羈，玩世不恭、性情灑脫，常口出髒言，在團隊也常搞笑，這二人如出一輒阿。
總的來說，都只看了第一集，我比較喜歡盜墓筆記，個性人物鮮明，劇情刺激緊湊。話雖如此，二本都值得一看，雖說網路上這二本誰抄襲誰吵的不可開交，但各有各的特色，有興趣都可以翻翻。
