Everything is F*cked
比起作者 Mark Manson 前一本書 “The Subtle Art of Not Giving a F*ck” (中譯本: 管它的), 大概只有下標風格雷同, 其餘深度與廣度都大增, 並不是如想像中可以邊看邊點頭稱好的輕鬆讀物, 反而是讀個幾頁就需要停下來好好想想的作品.
一開始, 藉由 Pilecki 這位神勇的仁兄的故事 (恰好有書友提供 “奧許維茲臥底報告” 心得), 說明為何我們會這麼讚揚英雄的出現: 因為人人都想要有希望 (Hope), 而英雄總是能在看似無望的時空之中, 挺身而出, 創造希望.
再持續探索下去: 那為何人人都想要有希望? 原因在於人都想活得有意義, 都想避開 the uncomfortable truth of life, 也就是 “你所做的一切, 有很高的可能性對這個宇宙而言並無意義.”
這或許呼應蔡康永在自己書上的簡介: 覺得活著確實有活著的樂趣, 但 “意義” “快樂” “愛情” 都被高估了, 可以更放鬆, 更恰當的看待這些事.
再追問: 那為何在這個看似什麼都不缺的年代, 我們仍常覺得不夠好, 不夠爽, 覺得對未來無望? 因為我們是為了爽而爽, 為了權力而追求權力. 一旦追求希望的動機錯誤, 即使 “真確” 那本書告訴我們世界早就變得多好, 即使爺爺奶奶告訴我們過去日子有多苦, 現在有多舒服, 這一切仍不足以讓我們覺得未來充滿希望.
為什麼? 因為世界變得更好, 我們就有更多可以失去. 有更多將會失去, 我們就會覺得更無望.
希望的存在是破壞性的. 希望是建立在價值觀的衝突之間. 希望是建立在快樂與痛苦並存的基礎上.
所以, 要嘛在捍衛價值的同時接受對立的現況, 在追求快樂的同時也接受隨之而來的痛苦, 要嘛摒棄所謂的希望, 接受自己的存在對宇宙而言可能沒有意義的事實. 然後, 學習不帶希望地行動, 不帶希望地讓自己變好, 不帶希望地去愛人, 不帶希望地活在這一刻. 更簡單來說, 是沒有期待就不會受傷害的意思.
最終, 對於選擇接受痛苦以追求未來的快樂的人, 在面對艱難時, Pilecki 的話可以提供一點激勵: “I have tried to live my life such that in the hour of my death I would feel joy rather than fear.”
