這本是在逛書店時意外翻到的，第一眼是先被書腰的一句引言吸引：「任何人都治不好我，因為我根本沒病，只是說出了讓人無法接受的事實而已。」，翻了幾章發現內容也同樣很吸引人，在沒拜讀過第一集的情況下就決定買回家好好細讀。
書中由30個短篇故事所組成，從身為精神科醫生的主角的角度出發，紀錄他的所見所聞，故事通常是由他與所謂的「病患」的對話所組成，其中部分的人建立的世界觀之完整，思維邏輯之清晰，不禁讓人覺得細思極恐。什麼是正常？什麼是瘋癲？由誰來定義？法國著名社會哲學家傅柯的著作《瘋癲與文明》中，便說明了不同時代的人們是如何「認定」瘋癲者的，通常是由社會握有權力的一方單方面決定「哪些行為是正常的，哪些又是不正常的」，違反規範的便會被「排除」在社會體系外，由這種簡單粗暴的二元對立來塑造我們絕大多數人是「正常人」的主體性。
書中一個故事的說法相當有趣：「事實上，歷史上極多數天才都有精神疾病。哥白尼、達爾文、安培、達文西、莫札特、康德、維根斯坦、貝多芬、米開朗基羅 、伏爾泰、梵谷，都是如此。比起渾渾度日，只知道交配求職、奔波於柴米油鹽的普羅大眾，那些喜歡空想和幻想的人，才有可能真的在某個時刻發現這個世界的另外一個視角 ，或者已有的認知體系存在的漏洞。甚至可以說，你沒有精神疾病 ，那麼，你這輩子就和天才無緣了。」照這個說法來看，其實那些思維、想法、認知跟我們普羅大眾不太一樣的人，會不會反而是我們受限於自身智識與既定的社會框架，而看不到他們眼中的世界？畢竟常言道，天才與瘋子，往往就在一線之隔。
在讀的過程中，我好幾度都為作者所涉獵的領域之廣所折服，舉凡心理學、社會學、哲學、物理學、天文學、生物學乃至於宗教，或是單獨，或是雜揉在各個篇章中，許多觀點都非常有意思，值得細細咀嚼。尤其最後一個篇章，作為結尾可說是震撼力十足，看完背後都起了雞皮疙瘩，不禁讓人感嘆「標籤」的力量在這個社會是如此的強大，一旦被貼上標籤，便極難擺除它的影響，如同附骨之蛆一般如影隨形。人們太習慣用各式各樣的標籤來定義他人，而不願敞開心胸去好好認識每個人的本質，或許這本書便是一個機會，讓我們願意花心思試圖去理解、去同理那些與我們不太相同的人，就看我們願不願意好好把握。
