有些書會讀都是很意外的，這本是因為剛好被噬罪人的文案提及，然後兩本書從不同的大批二手書入手，半年前整理時正好進入眼中就讀完了。
簡單來說，這是一本描述律師在協助訴訟時看到各色案件的故事集。既然我稱之為故事集而不是報導文學或是訪談、回憶錄，就代表這本書內容做為故事看是出色的，作者會把一件案件累積的壓力與背景娓娓道來，理解並且掌握了故事打動人心的要件——多半悲傷而令人同情，能勾起讀者的同理心。
相對而言律師所佔比重縮小，法庭辯護過程在某幾篇較多而已，看不太到認真的辯護或是利用法律規定漏洞來反駁檢方之類的過程，所以我認為只是律師寫下的故事集，不太能拿來當作律師辯護過程的參考資料。
甚至有一篇描寫停車場攝影機影片，利用手錶時間加上日光節約來進行不在場證明的鋪設，這簡直跟推理小說沒兩樣了，我是覺得這樣高潮迭起的過程有些刻意營造了。
不過讀完後能讓人反思每個犯罪者的動機，殺人罪有無心無力之舉動，也有純粹之惡，每個案件都有其細微不同之處，更何況人的精神是脆弱的經不起一再的折磨，曾經我是強烈反廢死的，但現在我會覺得廢死團體有些訴求是合理的（但非全部）。
或許不是每個議題都能如此簡易二分，法律亦同、罪行亦同，真實世界裡純粹惡意或是冷血殘酷的傷害案其實佔少數，多半是心理如彈簧壓縮許久後的爆發。這個爆發合理合適與否，才是法官與我們旁觀者該審視的，不能全然以偏見認知吧。
