最初「聽」到這本書，還以為是在說死神會給死者什麼「福利」。XD
一直到中間，書中才點出書名出現「浮力」的涵義。
書讀完時，感到非常溫暖。也才體會到所謂浮力的意思。
我想每個人多多少少都是恐懼死亡的，同時，也是嚮往死亡的。
若沒有靈魂，在這世上活過一遭究竟為何？追根結柢會不會根本沒有意義？死亡，因此成了終結這一切無意義的唯一方法。
若有靈魂，死後再回頭看向人間，我又活得如何？是否對得起自己呢？於是，死亡成了唯一能得到答案的處所。
只是，活著僅追尋著死後的答案，不論是留下什麼，或是對得起誰，都虛無的令人提不起勁。
但作者提出了另一個看法。
我無法確定這是否是作者的溫柔，比起希望被記住而竭盡全力做出引人注意的事，作者展示了另一種存活的意義。
人雖然消失了，意念留了下來，一代代傳承稀釋，徹底融入人群中，看似消失了，卻又還存在。
不論死後是否有另一個世界，你我所做過的一切，都不會隨著我們的逝去而一點不剩，真要說意義，還有什麼對我們所知的一切做出些許貢獻更有意義呢？
另外，關於死刑，作者在書中並未談論到死刑的合理性，但在最後讓兇手呈現那個樣態，除了讓他求而不得之外，也是讓我深思的部分。
時至今日，世界各地的每個人，對死刑的合理性都有不同的看法。似乎從各種角度切入，都有其兩面性。
例如，人是否有資格判定另一個人該死？
假設是有，那說句糟糕的話，我們如何判定兇手沒有資格殺人？
假設沒有，我們又如何判定兇手該死？
有人認為依照法律上判定是犯人失去人性，因此可以判處死刑。
然而，什麼是人性？
即便是像書中那樣罪證確鑿的案子，我們仍然無法否認，想獲得注意、想被人記憶，這些線索透露出，兇手擁有的亦是人性的一部份。
也因為這些反覆辯證的無解問題，令死刑始終停滯在灰暗的角落。
但是，停滯的只有從生到死的那條線，死刑判定仍舊不斷累積。
我們不像千葉，判定該生該死之後，死亡就會降臨。
作者留下的思考點在於，書中的兇手被判定不該死，卻永遠被世人遺忘。
現實中，這些死刑犯就像這個兇手被移除在人類社會之外，卻依舊折磨著周圍的人，不論是被害者及其家屬、死刑犯的親友，乃至照護死刑犯人的所有人員。
他們都不像山野邊夫婦，能夠展開新生，如同書末解說中所述：「從此便能懷著對女兒的思念，繼續自己的人生」。
他們在這個罪犯被判刑的當下，將懷抱著「希望他活，卻知道他活比死還絕望」與「希望他快死，內心卻懷抱道德負疚感」繼續活下去，不論罪犯是生是死。
我想這也是為何死刑修法如此重要卻又急切的原因吧！
另外的另外，作者給予兇手的末路令人玩味。
是否在暗示著讀者，即便遺忘了這些被我們遺棄的「社會敗類」，我們仍舊飲用著這些人殘存下來的痕跡呢？而這個影響卻是長遠卻受人忽略的。
最後，轉換一下心情。
千葉真是太可愛了。（趁亂告白
我喜歡他胡言亂語的每個片段。
例如拆炸彈時「被稱為神，很困擾」XD
例如用「我老家是開加油站的」當藉口XDD
例如「這是我的名言」XDDD
例如最後的「哪裡有收音機？」XDDDD
也很喜歡他對鬼屋和蒸發的觀點，以及理性點出「每個人都會死」與「每個人都活過」的時刻。
我想，就像書末解說中的最後一句「幸好，我們還有死神」，人類的總是健忘與習慣的動物，但終究，死神不會忘了你我，他們的存在證明我們活過。
