果然是如後記所言，從書名就開始敘述性詭計的作品。
大意來說，是一個連續殺人魔在準備動手時，發現自己的對象竟然被殺掉了，於是開始展開調查，作者額外安排警察方的視角進行描述，一是避免單視角會疲勞，二就是為了敘述性詭計的使用了。
先講結論吧，是本值得一看值得被作者騙過一次的作品。
以下依然有雷，請自己參酌。
嗯哼。
我每次都被敘述性詭計騙的團團轉（怒），雖然在剪刀男視角下的那個醫生登場講幾句話後，就猜到這是心理意識的虛擬人格，再來是安排警察視角時也猜到真兇應該是藏在警察方，但……
完全想不到真兇竟然是遺體發現人之二，而且是個女性，所以才說作者從書名《剪刀男》就開始進行誤導了，這個的確是很出色的設計。
再來就是警察方的偵辦一直針對那個肥胖男性日高，不斷提及他的名字，作者又安排日高有幾段行蹤是跟真剪刀男安永重複，讓讀者又更加深被誤導的印象。
但書中讀者最容易質疑的部分，應該就是「巧合」這點，剪刀男選擇想下手的時間跟真兇—警視正堀之內同一天，導致現場留下兩把凶器因而讓雙方開始調查對方身份，甚至再往前推一些，真兇找上被害人是有充分理由的：成年已婚男子愛上女高中生，被女高中生玩弄後因愛生恨（真的是玩弄，騙他說懷孕，男方認真要拋家妻子跟她結婚時又笑出來說根本只是開玩笑，想看警察界大人物會掏多少錢出來解決而已）。
剪刀男挑上對象的理由卻是隨性隨機，這樣很難說服讀者。
不過此外的設計以及中間鋪陳的細節都讓人信服，知道角色不是一個蒼白胖子而是一個貌美女子後，公司方的態度、咖啡廳老闆對她盯著的反應以及喪禮現場等等，都可以做出合理解釋。
而且故事中還有好幾段蠻幽默的部分，比方p140左右，剪刀男本人對電視節目名嘴各種說法的吐槽就讓人感覺到作者對那種關鍵時刻、新聞龍捲風一類談話節目的鄙視。
可惜的是作品寫於2000年前後，2020的現在，這些現象仍然存在。
