身為已出坑的前推理小說迷，對這本書肯定是很期待的。
.
本書集結我最愛的作者之一艾勒里昆恩，最愛的人物福爾摩斯、及最愛的案件開膛手傑克（JTR），卻沒想到那麼不好看……。
.
對，我的評價就是很不好看，特別相較於我的另一本收藏、同為臉譜出的《福爾摩斯與開膛手傑克》，這本書只能算是個不精緻的小品而已。
.
那就針對幾個我覺得比較不優的地方敘述一下，盡量不爆雷。
.
1.
最嚴重的一點，就是架構謎題都太過簡單。人物太少、連 Lestrade 都被簡化到幾乎消失。我開書 1／3 就完全看出兇手、作案動機是誰了...福爾摩斯案件成功的話，讀者應該要被華生視角說服，才能在最後感受到驚奇之處啊。
.
2.
JTR案的特色，除了「開腸剖肚」外都沒有顯露出來。可參閱維基資料（https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%96%8B%E8%86%9B%E6%89%8B%E5%82%91%E5%85%8B），JTR 案的重要特徵，應該是「寄信到媒體及白教堂自衛組織，多次挑釁，還有寄內臟、吃內臟」，只要在推理小說中看到符合上兩特徵的，我都會自動歸類是靈感取自 JTR ，而既然是 JTR 案件，這幾個重要犯案特徵居然在書中支字未提實在令人難以相信，比較細膩的後世作品除了這些會提到外，還會提到猶太人的留言等等，我覺得 Zodiac 都做得比他好…。死者的名字也幾乎都對不起來，怎麼改寫無所謂，但死者沒有一個人名跟真正的案子一樣？那也太奇怪了？
.
我又再思索了一下，書中提到已有五起兇案後福爾摩斯才介入調查，好吧，那可能是因為這樣才沒有跟正版 JTR 的五位受害者名字相同，不過…這樣死亡人數跟 JTR 案又對不起來了，加上書中自創死者兩名，JTR 殺了 7 個人…。
.
3.
翻譯有問題。看過福爾摩斯原文就可以理解，其實維多莉亞時期的人講話市有點文謅謅的，即使是開玩笑，也多是點到為止。福爾摩斯人設本身就比較不拘禮教，講話有時候很酸，但以現代眼光，他的酸仍然很隱誨，而華生對福爾摩斯算愚忠吧XD，常常被酸自己也聽不出來（這應該也是柯南道爾的設定）。但本書很多對話其實有這樣的安排，但翻譯沒怎麼翻出來；還有許多地方翻得…？連相對現代的艾勒里時空對話也沒翻好。我下方錄一段：
.
「哈囉，玫奇。我剛巧來到附近，所以順道來拜訪。」
她整張臉綻放光芒。那張削瘦、如貴族班的男性臉龐讓他聯想到一個非常大的美金標誌。「所以你要順道拜訪？」她說，聲音聽起來好像是在說愛因斯坦倚論的第一個程式。
.
以上給大家猜測這本書在福爾摩斯時空翻出來會怎麼樣吧……。
.
4.
艾勒里昆恩的特色也沒有發揮出來，在本書中，艾勒里在趕稿的時間收到了華生醫生的手稿，忍不住整篇看完，前後依書中敘述我猜可能是三四天到一星期左右。在書中，艾勒里做的只有兩件事：跟爸爸講電話、及把好朋友趕走。
而這個拿書稿過來的好朋友葛蘭特‧阿曼斯三世，在拜訪了幾個派對上的女性之後，突然一瞬間愛上某個人（？）就要結婚了。這個槽點太多且不是重點我就不說了，哈，艾勒里本身應該也是在諷刺葛蘭特吧。
.
好，總之，這本其實是電影小說， 1965 年的電影，好像沒辦法太要求，古時候的電影情節就是這樣了（但我還是要說，Basil Rathbone 雖然是 1930-1950 劇本卻比這好市太多），可惜了。
