獨居時代_一個人住，因為我可以
Going Solo-The Extraordinary Rise and Surprising Appeal of Living Alone
最近半年全世界都因為疫情的關係，得保持社交距離，開始練習獨立生活，很多人隔離14天就受不了了，但閱讀本書可以了解到無論貴賤種族，全世界的人或多或少都可能都會有獨居的經驗。人終究是社交的動物，Going Solo並非要推廣獨居，但透過了解各種獨居者的遭遇、經驗，我們可以不必害怕獨居，更進一步在有機會獨居時，可以擁抱幸福。
本書作者為紐約大學社會學教授Eric Klinenberg，書中很多的分析來自美國各州及歐洲文化圈，不一定適用於台灣，但閱讀本書可以思考生涯規劃，如何過自己理想的生活。
獨居對於年輕人是成年禮，一個人生活需要學習，一個人生活最糟的部分是你一天得工作24小時，會好的部分是你可以選擇哪24小時
年輕專業人士得付更高的房租來追求自由與隱私，追求第二青春期；三四十歲的單身貴族，拒絕為不盡理想的伴侶犧牲自己的事業或生活方式；離婚者不在相信婚姻是快樂或安定的可靠來源，此時獨居是一種自我保護機制；對長者而言，獨居是為了自己的尊嚴與自由，他們其實多半喜歡一個人，勝於與友人或子女同住。
社會對於獨居者常多有歧視，但沒有什麼比兩個錯的人在一起更寂寞，相較於已婚者，獨居者社交更活躍，朋友更多，也因為社群網絡的發達，現代人更需要獨居來緩衝過度擴張的社交關係。獨居者的心理健康優於他人重的未婚人口，即使一個人，我們還是可以建立親友支援系統，朋友就是我們選擇的家人。
年輕女性獨居的壓力遠大於男性，因女性需要依生理時鐘規劃人生，女性時常提到她們對生育的焦慮常使他們懷疑自己在個人和事業生活上所做的決定是否正確。她們會拿絕大多數年輕獨居男子壓根沒想過的問題來折磨自己：她們是不是早該定下來，或早該成家？
本書尾聲作者提到要想有尊嚴地老去，北歐福利國家的制度在美國不一定適用，在台灣更尤甚，對財政困難的政府成本太過高昂。美國的非營利長照機構的和相較營利長照機構而言，能給老人好一點的社會支持，但嬰兒潮世代通常會運用政治影響力先推動對其有利的長照計畫。
接受獨居的文化能讓人從不幸福的婚姻或受壓迫的家庭中解放出來，重新掌控自己的人生，更精神抖擻的回到市民生活。都市公寓相較於郊區更適合獨居者，但都市的公寓租金昂貴，想在都市中退休，擁有屬於自己的天地，得先做好長遠打算，無論是哪種獨居型態，一起活得更好，都是人迫切的需要。
