其實是為了陳浩基而看的，裡面只認識他跟之前島田莊司得獎的黑貓C。結果來說，其他四個作者的作品也很不錯，只是都偏小品，敘述上也略粗糙。
當然陳浩基的維持著品質，只是結局太樂觀了，真正的香港不會是這樣吧。而黑貓C那篇應當是本書最差。
讀這本可以認識到許多香港的用詞，裡面「李氏力場」這個詞彙也是很有梗，我喜歡。
只是他們的推理小說裡都埋了許多社會議題，黑幕與監控、言論自由與狹窄生活空間，這些概念就如同228時期台灣作家小說裡縈繞的對自由民主的追求一樣，一翻開作品，就能嗅出。
p51裡描寫一個為了革命而被自己國家政府追殺的人，在香港警察幫助下逃脫出去前的緊張裡說出「我們的革命早就失敗了，現在的反抗只是做做樣子。就算我去到外國，也做不了什麼。別人不明白，但你們香港人應該明白。」這一句真的是超級沉重的……
譚劍帶來的第一篇故事穩紮穩打，以聲東擊西的方式描寫讓一個醒目的外國人離開重慶大廈。
文善的兩篇故事都是小品，趣味性是有的，李氏力場真的很扯。
浩基的〈二樓書店〉算是全書亮點吧，果不其然又在玩反轉，一開始要找的跟最後大家在找的果然不一樣。你以為是言論箝制，其實只是偵辦命案。可惜在香港這已經是不可能的了……
黑貓C的我記得bug不少，人物刻畫也不好，但懶得重看一次了解哪裡差（當時忘了做筆記）
冒業那篇能以香港地鐵寫出時刻表推理，用心良苦，台灣應該也有機會？
望日的作品則是社會議題（身分監控貧富差距低劣住宿等等）遠高於小說本身。
整體說起來嗎，我覺得小說趣味性普通，但是作者字裡行間都理解此刻香港的壓力與悲傷。
尤其是訪談時的對話，都能感覺到他們為了出版，在禁忌語彙裡冒出來的堅持。
所以有了雙城記。
