對傅榆導演的認識，來自於《我們的青春，在台灣》紀錄片獲頒金馬獎時，被媒體大篇幅報導的得獎感言。（全文：「《我們的青春，在台灣》這部片，很多人以為是在講政治，但它其實更多是在講青春，青春很美好，但也容易犯錯。我們可能把錯誤的期待投射在別人身上，這有可能發生在人對人，也有可能發生在國家對國家。我希望有一天，我們的國家可以被當作一個真正獨立的個體來看待，這是我身為一個台灣人最大的願望。」）
引起軒然大波這段話，究竟背後意圖傳達的是什麼？透過傅榆導演的親自口述，將紀錄片拍攝的幕後，以及她自身的政治認同流動過程，集結成了『我的青春，在台灣』一書。
傅榆導演並不強調二元對立，而是以她自身的經驗出發，有些怯生生地將不同的政治價值觀一層層地抽絲剝繭，並試圖用影像與文字攤開在陽光之下。
原本預期會是一本生硬的書，但因為是口述記錄，讀起來其實不怎麼費力。但另一方面，亦有許多讓人時不時得稍作停頓的話語，（如：「質疑一個人的立場，就是在質疑他的人生。」）在閱讀的過程，不停反覆思考在台灣的框架下，何謂政治、自我認同、國族認同等概念。
非常認同導演的想法：每個人都在被政治翻弄的過程裡「曾被排除」「受了點傷」。不管是藍、綠或其他立場，都可能有類似的感受。但透過獨立個體間的平等對話，這些「異」是有可能取得一定共識的。
