總而言之,我覺得本書最大的價值應該是,讓你去思考「我到底需要多少錢才能退休/財務自由?」在看本書之前,我有想過這個問題,但也沒有個簡易又有道理的參考標準。書中提出一個很粗略的公式:你需要的錢,大約是你的年支出x25。每個人的年支出並不相同,有人一年花40萬就很快樂,有人可能要年花100萬才快樂,有人可能一年花24萬就很滿足。財務自由指的絕不是「我想花就花,想買什麼就買什麼」,那大概只有貝佐斯或比爾蓋茲才有資格退休吧?財務自由指的是,不被金錢束縛,能夠放心去做想做的事。退休也並不是一定要無所事事。
像是我自己很想從事創作的工作,但也怕自己三餐不濟。如果以後一個月有最低薪資的被動收入,例如一個月24k,我應該才敢放膽辭職追夢吧!
想財務自由,其實最簡易的準則就是:降低慾望。高收入卻高支出的生活,讓你可能很晚才能退休。我認識一位朋友,月入有50萬吧,存款有千萬以上,但他到快50歲仍不敢退休,因為他一餐就要吃千元以上,有兩台歐洲進口車,親人也會跟他要錢。這樣的人生快樂嗎?吃大餐開豪車,但可能要工作到70歲,或許他很快樂,畢竟外人也無從評斷。但對想早點退休的人來說,降低慾望幾乎是必要的。作者認為,餐費、交通跟住宿(房貸/租金)是三大最高支出的項,從這三項下手最容易。
另一點當然就是提高收入,畢竟大家都知道,開源比節流重要。除此之外,作者有提到:利用正職的福利。便宜的團保、免費食物、各種補貼,能拿當然就拿。
所以說,到底為何公式是用年支出x25呢?去掉通膨等影響後,一年的報酬(如利息)如果有4%,就剛好可以支付生活所需。如果想再保守一點也可以用3.5%,甚至更低的數字來計算。用年支出/提領率計算就對了!4%或3.5%很難嗎?作者以(美國)股市平均報酬率證明,你不用是年賺20%30%的股神,也可達到目標。以台灣來說,就是很紅的0050跟0056或中華電信定存股吧!總之,就是利用複利的力量,讓錢去滾錢,用利息來支付年支出。至於本金,能不動就絕對不動。
除了去思考「我到底需要多少錢才能退休?」,我認為本書還有一點很棒:如何衡量你買的這個東西是否值得?作者提出很多方法讓你衡量。其中我最喜歡的是:為了買這項東西,你願望花多少自由?例如,現在你想買一個東西,例如我個人很想要的5萬的 wacom 繪圖螢幕,這5萬在10年之後,以複利5%計算好了,是8.14萬,用每小時實際工資去算,可能得工作數個月來換取它。值得嗎?也許值得也許不。它會讓你快樂嗎?它讓你願意多工作數個月,用生命的數千個小時去交換它嗎?如果答案仍為「是」,或許你還是該買它。本書並不是教你在財務自由前只能當苦行僧,而是用更科學、更精確的方式去衡量一切,用理性的方式下決定。
當然,本書內容也不用照單全收,畢竟本書很多內容是以美國為基準。例如:關於買車的建議,作者強力推薦買二手車就好。這個建議固然不錯,但也是建立在美國新車有檸檬車條款(有些州甚至有保到24個月)、車子保養記錄完整、調表會被視為詐欺等等的消費者保護上。台灣二手車商向來風評不佳,萬一買了台二手車卻修到比直接買新車還貴呢?關於買房的建議,當然也是以美國的國情為主,我們在台灣的話也要因地制宜,自行評估。關於自己創副業的建議,也要考慮個人是否有那樣的精力、適合的方向。
我覺得本書最有價值的地方在於提供了很多新的觀點。就算最後沒能提前退休,也讓讀者重新思考自身財務狀況,以及什麼是消費、什麼是快樂。