這本書讓我對”紀實”這個詞有不一樣的體悟。
這本書的內容是作者廖瞇，紀錄他家裡蹲的弟弟，和受他影響的媽媽和自己。
滌是廖瞇的弟弟，因為他很愛乾淨(但房間很亂)所以取弟的同音字”滌”
滌的故事，如果寫在壹週刊，可能會被下個”不孝繭居族啃老紀實錄的標題”，
滌不工作，也不外出。媽媽每天買便當給他，他說媽媽很笨，便當都買的不是他要的。媽媽借錢玩股票，超出額度媽媽不再借錢，他覺得媽媽的錢放著也是放著，為什麼不借給他。
從上面的敘述，很容易在腦中的刻板印象劃出一個不孝又無感激之心的啃老族。但廖瞇不是這麼紀載的。他不用任何”繭居族””亞斯伯格”等標籤讓讀者在腦中快速刻劃一個人。廖瞇很如實的紀錄，滌為什麼會這樣想，是怎麼看世界。甚至紀錄了滌和媽媽看到書後的反應。
廖瞇覺得，滌是他所知道最在乎真實的人。我在座談會上問，滌看完這本書，不會對於這些讓人覺得他很渣的描寫，覺得不開心嗎。
廖瞇回答:滌是在乎真實的人，她覺得他比較在乎是否是真實的紀錄，
我也問廖瞇:難道不會瞧不起滌嗎，不會覺得滌自己那麼廢，憑甚麼到處看不起別人，甚至看不起養自己的媽媽。
廖瞇說:他不會瞧不起滌。她會不認同某些面對人事物的想法，但也由衷的佩服滌可以這麼真誠如實的說出他所想的真實。
之所以覺得這本書影響我很大，是因為隨著年紀漸長，心理漸漸有了很多規範。
我也會像滌一樣，瞧不起別人，甚至是自己的家人。但這些念頭一冒出來，就會被自己腦中的規範壓下來。不曾像滌一樣，如實的理解自己的所有想法。
我很喜歡做這以”正常”這個詞形容滌。
就像廖瞇在引文講得，我們不會因為一棵樹不夠綠，不夠直說它是不正常的樹。樹沒有正常和不正常，只要他還活著他就是樹，為什麼人會被評斷為正常和不正常。
(雖然我幾個月前有推荐過這本，但今天寫了完整的心得，想要再推一次)
