先跟我唸一遍：姜峰楠是最棒的科幻短篇小說家之一，我很想去掉之一，但還是別那麼絕對。
花了一週的時間，斷斷續續才看完這本四百多頁中短篇科幻小說集。忙碌的十月。（結果我拖到一月底才記錄）
前面幾個故事比較出色，四頁的短篇〈天註定〉非常棒，喜歡人類在命定論前面一無所有的頹廢模樣。看完後我更正，最後一篇寫平行宇宙的也很棒。
不喜歡〈宇宙的中心〉，因為信仰有關的科幻我始終難以進入，上一本的上帝不存在的地方即是地獄比較好看。
很喜歡他在後記裡寫關於〈虛擬生物的生命週期〉裡一段話，大意是人們寫了很多哲學性的關於AI存在與意義的故事或論述，但沒有人關注更實質性的事情，比方大張旗鼓的拍攝婚禮富麗堂皇現場，但婚姻本身卻是經濟問題，以及誰要撿起地上的髒衣服這種小事。所以他寫下這篇漫長的關於人工智慧如何成長的故事。
嘿，這大概就是姜峰楠厲害之處了。
最後一篇故事也能同時保有科幻的奇思與故事的趣味，講述平行宇宙如果有可能可以產生通訊，可以拿來做什麼，觀察什麼。有一句話說到，如果不管你在哪個宇宙做了怎樣不同的努力，最後的結果都大同小異，那就不是你的問題。雖然有種明定論的感覺，但我喜歡。
而〈事實的真相、感覺的真相〉探討如果能在腦內安裝程式記錄一切真實，那少了模糊與曖昧的空間、一切完全具體，這樣又是很好的嗎？
於是災難產生。但不完全站在一個立場進行描述，世界沒有也很難有這麼絕對。節錄兩段我喜歡的描寫，在p253「寫作的時候，你彷彿看得見自己的思緒，而這是說話辦不到的。看得到自己的思緒，你就可以把思緒整理得更好，讓思緒變得更嚴謹，更細密。」，這是我一直以來都感覺得到的問題，動筆時能侃侃而談，面對面的時候總會卡住。虛擬真棒，我愛虛擬世界（？
而p258「在我看來，完美的記憶不會成為故事，就像沒有編輯過的監視器錄影不會是一部電影。」這樣單純而片面的、簡單的、概念性的描述如果是文章的結語，那就只是篇普通的小說。我喜歡作者刻意以兩個互有映照的故事，交錯呈現出兩種想法的對立與優劣，最後做出——一切重要的是讓自己認知到錯誤並進行改正的結論。
這才是重要的吧，我想。
