有幾篇出色佳作，比方〈剝落〉、〈小物〉、〈安妮〉、〈佑佑〉、〈加州旅館〉，而其餘的短篇小說，不論有無科幻元素，都能看出作者的功力與筆力，視角的獨特與深刻會讓人讀後感觸良多。
其中幾篇描寫照護議題，對年邁父母這類型的小說，現在居然深深有了感觸，該不會是我的年紀到了吧，不過最近身邊有好幾個同事家人狀況出了問題，的確也是該放在心上的部分。
這短篇集可以說是所謂的文學獎體：銳利、直擊人心、鋒芒畢露的句子、深沉的議題。單獨一篇篇讀起來都很精彩，但為何掛上文學獎的名號以後，大家對此的愛就會退燒降溫呢？如果是能夠獲得肯定的作品，缺失與極限又在哪裡呢？固然可以在讀整本這樣的合集時說筆觸風格類似，但這就是不好嗎？這問題太艱難，值得慢慢思考。
此外，標榜科幻小說的內容並不那麼科幻是好是壞？就像賀景濱說的，科幻只是為了表達主旨的媒介，所以與其一味認定科幻小說要有科幻小說的樣子，不如放心接受吧。
特別喜歡幾個點：〈剝落〉這篇結尾隱約有種對忽視內在，渴求由外在事物定義自我的人的批判、〈加州旅館〉整篇的反覆和無意義、〈小物〉對日常事物抱持想像般的君臨感，以及其餘種種。
是值得讀的小說集，理解類型特殊所以獲得蓓蕾獎肯定。
但欸，我只比作者小兩歲而已，我在幹嘛呢？
