2021-08-02

82年生的金智英 BY 貳團 呂冠穎

我以為在亞洲兩性平權的議題裡,台灣已經是相對成熟友善的社會,我也以為我自己身為一個職業婦女,應該也是如此。但這本書中許多觀點,居然屢屢讓我體認到自己居然完全陷入刻板意象的窠臼而不自知;而我們以為所謂平權的環境跟社會,其實還隱藏那麼多加諸於女性的不公平。這本書藉由主角金智英的故事,佐證了許多統計數字,在在點出女性在現代社會不公平的現況。
例如,當智英懷孕時,夫妻討論在不健全的社會福利資源之下,雙方誰應該放棄事業照顧孩子。智英其實不願意放棄,但權衡雙方的薪水收入,她卻是不得不放棄的那一個。丈夫看似體貼的說,妳不要擔心,我會幫妳。當時對於智英的不是滋味我居然沒有辦法一下子體會-是阿!為什麼是幫我?為什麼孩子應該是"我"的事情,然後你是來"幫忙"的?這麼一說我才發現,大家對於女性應全權照顧家庭的期許,居然是這麼的理所當然!連我也是!
而女性為了家庭犧牲自己的人生跟事業,全力照顧家庭的同時,卻又普遍被認為生活安逸簡單,而得不到該有的尊重與肯定。這讓我想到多年前讀過龍應台的一篇文章,她當時仍是個家庭主婦,爭取著假日要放假休息。當時她老公覺得自己上班辛苦工作,假日還要帶小孩?龍應台告訴她老公,上班每天都有下班的時候,可是身為一個家庭主婦,卻永遠都沒有所謂的下班時間,她也需要喘息!這是我第一次理解,其實家庭主婦這個永遠沒有下班的職業,真的非常辛苦。
我生小孩完剛回到職場上時,也給自己很大的壓力。不知道為何,當家裡髒亂、衣服沒晾、碗筷沒洗,我總覺得全都是我的錯,常常半夜等小孩睡覺了再爬起來做家事,而明明我跟先生都一樣是有工作的。後來經過幾次溝通,漸漸把工作分攤,才認知這狀態完全是自己受困於女性角色的期許之中,就像公婆看到家裡的狀況也會先問我而不是問兒子。若不提點出這個狀況,先生永遠也看不到自己的責任在哪。
另外,文章中提到,小孩去上課後,其實主婦們的時間只多了不到一小時!!!差別只在於做家事時是否孩子在身邊。
故事的最後,智英的精神科醫師理解了智英的問題,也同情著女性在社會上的種種不平等待遇,但回過頭討論醫院員工的狀況,卻諷刺的以很不友善的方式評估了女性的缺點(生孩子育嬰假等等….好啊都不要生小孩啊!你們就不要一直說少子化!!!),而暗暗決定之後不再請女性醫師。