本書的作者同時是《報導者》的記者，所以這本書可以視為《報導者》假新聞專題的延伸和總結。
我覺得這本書特別的有兩點，一個是揭露假訊息的跨國產業鏈，另一個是對參與者的訪談，書中作者不太有主觀的評論，而偏向紀錄，把主角讓給這些受訪者，讓讀者了解這些訊息背後的內容農場主、寫手、假訊息教練、極右派的政治人物、小編們在想什麼。
書中在歐洲（比利時、法國、德國）的部分，除了提到假訊息的運作方式，也提到極端主義如何出現的，以及它的影響；而在亞洲（印尼、中國、台灣）的部份比較著重在描述手法上，留下訪談內容供讀者自行思考。
看完這本書，會聯想到之前讀到的《注意力商人》以及《民粹時代》。民粹主義的相反是精英主義，可以看出民主無可避免的會出現民粹，甚至說根本就是支持民粹，但同溫層中的民粹就是另一回事。所有傳播媒體的出現在一開始都被樂觀人士認為是個增進政治溝通的好工具，無論是報紙、海報、廣播、電視、網路還是現在的社群媒體。和傳播媒體一同出現的是注意力商人，在利益至上的考量下，最後傳播媒體的多元價值就會消失。書中提到很多的假訊息的手法，在書末也提到我們該如何做，我覺得重點還是在「選擇」上，有意圖的假訊息透過不斷的灌輸特定的觀點，來讓收聽者放棄思考是否有其他觀點的可能，最後就是被動的接受這些極端的想法，我們需要永遠的想著是否還有其他的可能性。另外，就如同說中所寫的：應對假訊息除了討論動機、如何預防之外，更重要的還有如何彌補已經出現的社會裂痕。蠻同意裡面一位受訪者的說法：假訊息只是催化劑，餵養社會分裂的是持續不斷拉大的貧富差距、對全球化、數位化以及未來的徬徨。
摘要：https://www.coderbridge.com/@pomelyu/2b1eecc0112b4010971749093991e5e9
