本書舉出1930年代起干預大選的歷史（美俄都不相上下），探討民主機制面對社群網路與新媒體興起而生之新挑戰。故事時間軸從列寧時代一直談到今日，主要關注美蘇兩國在干預他國政局的歷史，美國雖為民主國家，但亦曾國家利益干預他國大選，然而後續因冷戰終止與考量到其他國家潛在負面觀感，美國改以「輸出」選舉經驗（包含選務、選戰策略、監開票技術等），但俄國為證實民主制度的脆弱以強他自身統治基礎，故仍設法干預如烏克蘭與美國等國家之大選。
操作的方法也非竄改票數或選舉人名單，實際核心仍是分化、削弱與創造對選舉制度之不信任，但有網路後其成本變的相當低，過去需派臥底前往，今日只需敲敲鍵盤即可，擴散力甚至比傳統媒體更驚人。這也是值得讓我們思考，到底如何判斷帶風向的言論。
剛好2016年美國由川普（本身言論即極具煽動與分裂族群之能力）與希拉蕊（書中多次提及普丁討厭希拉蕊）對決，如果俄國有出手，也只是順水推舟（因為沒人會承認干預，也難以估計干預對勝選有多少助益）。
從後見之明角度觀之，選擇支持何方陣營僅能說是考量當時所有可收集資訊，加上運氣，而成的結果，如果這個結果對於操作者有利的話（但可能是侵害他人而得）。沒成也不一定是不夠努力，而是運氣。且就算成了，事情也不一定如一開始想的一樣發展（如書中提及蘇俄仇視的尼克森總統其實是現實主義者，後來推動美中與美蘇等和緩政策)。
