「史崔蘭原本是個不用為三餐愁苦的股票交易員，還有著幸福美滿的家庭。不過，有天他突然拋家棄妻，全心全意地追逐理想──成為一名畫家。」
為什麼史崔蘭要這樣做呢？是不是他也遇到了他的存在主義危機？
對他來說，離開是必然還是選擇？人應該是全然自由的，但他卻說他必須這麼做；是因為他有著對美於的追求？還是這就是他無法抗拒的使命。
如果對他來說他人的想法及所有的生命（包含自己的）都毫無意義，為什麼又能確定繪畫又是有意義的呢？
書中除了故事劇情之外，最多討論的是「為了夢想，人可不可以放棄家庭、事業，甚至不惜傷害別人，直到完成自己的夢想？」
「世俗定義的成功跟看似潦倒但能讓人靈魂安息的成功，那種才是真的成功？」
呼應書名月亮與六便士，「和許多年輕人一樣，為天上的月亮神魂顛倒，對腳下的六便士視而不見」。月亮象徵著崇高的理想追求和美妙的精神境界，像史崔蘭追求的美，而六便士這種小面額的硬幣代表著世俗的小利益。
今天的我覺得「月亮與六便士」也許不是物質上與精神上的區別，而是本來就毫無差別，畢竟若最後史翠蘭死後沒有成名，他又會是月亮還是六便士呢？
有人說作者從來沒正面回應主角故事是取材自高更或梵谷，可能只是後人的臆測，也可能作者想運用這樣的巧合，讓讀者相信史崔蘭這樣的選擇是真實存在。
我是個沒有真正經歷過存在主義危機的人，不知道有相同困擾的人是不是閱讀時能有更多共鳴呢？
另，這本書在博客來上就有4-5個譯本，我在google的時候發現一篇有趣的文章，作者比較各譯本的差異，有興趣可以搜尋看看選擇自己喜歡的版本！
-
「他急切追逐著天上的月亮，卻從未看見腳下的六便士。」
-
「下這個決定的人並不是我，而是我身體裡某種更強大的東西。」
-
「我那時還不了解人性的本質有多矛盾，不明白真誠的付出當中有多少虛情假意、高尚的行為裡藏著多少卑鄙下流，也無法體會罪惡中能找到多少善良。」
-
「有一瞬間我彷彿看見了一個受盡折磨的灼熱靈魂，正在追求一種遠超乎血肉之軀所能想像的更偉大東西—我瞥見的是，對某種無以名狀事物的追求。」
