書中談論了很多我們以為理所當然的論點，包含種族歧視、性別不平等等議題，許多在理論上看似中立的舉動，實際上都是根深蒂固的不自覺偏見。
書中案例都是以美國為主，例如黑人為了爭取平等，要求企業或學校給予特別待遇(加分或是額外名額)，導致企業不得不錄取相對來說程度較為不好的學生/員工，對於老師來說，每次說話都必須十分警慎，「你打的成績必須是A，否則就代表你是種族主義者。」，即使學生確實考不好，但仍得給學生成績A，比起白人，黑人受偏袒的比例高出了5.5倍。身為黑人，可讓你在總分一千六百分的學術水準測驗中，額外加二百三十分。這確實是一種平等的表現，但一定要用這樣的方式來維持平等嗎？作者認為，這些不停要求多元、迎合種族和性別議題的美國，只會讓學校甚至國家更加沉淪，在競爭激烈、殘酷無情的全球市場中，降低標準，並把科學家的精力轉移去對抗莫須有的性別歧視和種族主義，是種魯莽的做法。
這世界上存在很多不同論點，對於你不同意的政治言論，成熟的回應應該是論證，你可以深愛自己的觀點，但不可以因為觀點不同而拒絕與其他人溝通，現在許多「政治正確」的觀點，因多數人都認同這個觀點，導致與此觀點不同的人都不敢發聲，甚至是因為發聲而遭到霸凌，多元不只是性別或種族，也同包含不同的言論、立場，若大家都能以理性態度面對每個不相同的言論，才能真的創造出多元的世界。
