為了解讀墨的週年慶任務，我挑了三天有聲書，在朋友建議下，總算是買了《異鄉人》當作我唯一一本有聲書來解任務。
但是花三小時聽完《異鄉人》，發覺我對自己的認識很正確，那就是我根本搞不清楚文學作品在幹麻？我只覺得這個主角有亞斯伯格症，因為他很顯然並沒辦法共感他人，他難以推測別人的動機，對氣氛及某些心理事件的因果關係的理解都異於常人。
查了一下網路上的書評，「《異鄉人》刻畫的內容，倒不是當時嚴峻的外在考驗，反而將現實世界的曲折和荒誕，投入第一人稱的獨白視角中——這是使這本小說位居不朽地位的主要原因，它預示了1940年之後，整個人類處境的矛盾現實，使得故事情節永遠指涉當下，引起世代讀者的共鳴。」以上引自關鍵評論網。
對於哲學的理解，這是本被歸類在存在主義的小說，能成為經典肯定是在成書的當下有形成一陣風潮，然令人不解的是，像這樣的劇情及筆調，真能穫得大眾的青睞嗎？我不身在 1960 所以難以理解，對我來說 60s 代表著反戰、嬉皮、冷戰等等等，也許當時代時局的壓力讓這樣懨懨呻吟，無力又荒謬的故事使眾人壓力有個出口？
我是難以理解，但很開心自己可以讀完這本書，若不是有有聲書的任務，恐怕永遠也不會讀吧。
（本來想看《鼠疫》，想說比較合時事，加上名句『對抗瘟疫的是正直』，但《鼠疫》比《異鄉人》貴了100左右，果斷放棄！）
我聽的是這個版本：http://moo.im/a/4biCIR
