這是我五年前買的書...我到現在還沒看完😂印象中當時對作者指出人的五種道德判斷基準：關懷/公平/忠誠/權威/聖潔，來討論美國的自由派保守派，然後發表了一篇文章解釋人們為什麼投票給共和黨,並勸說強調關懷/公平的自由派要更關注另外三個道德基準，認真理解保守派。該篇文章引起不少保守派的批評，作者才發現他對“公平”原則的理解有誤，自由派和保守派都很重視公平，只是對公平的定義不一樣,自由派更在乎自由/不被壓迫,保守派更在乎合乎比例。而後作者又提出了第六個道德判斷基準：自由。
我覺得這本書好燒腦😂我當初讀到“聖潔”這個基準時超驚訝的，因為我不會說讓我感到噁心的事情不道德，噁心凌駕了我關於對錯的思考判斷,噁心就只是噁心😂。但的確噁不噁心是一個道德判斷基準呢，有的國家因此立法禁止同性戀和人獸交，唉，想到另本書：‹噁心、羞恥與法律›，我也是沒看完😂總體來說書的內容很有趣，但太燒腦了，我可能暫時不適合看這類的書，明明對道德/哲學有興趣偏偏這類書常讓我腦子疼(Brown sweat)
