央行在一般人心目中總顯得地位崇高，又帶了點神秘感。
事實上，中央銀行為國家的銀行（中央二級行政單位），隸屬於行政院，與國家層級的金融政策發展有關，影響著國內的物價、對外的匯率、國幣製造，以及管理中華民國的外匯存底等重要事務。
上一任的央行總裁為彭淮南，在2000年至2017年間，被美國的《全球金融雜誌》評選14次A級的成績。
而台灣的產業類型，根據主計總處2019年所計算的各業產值，當年度GDP約為18兆，其中ICT產業就貢獻了32327億元，佔製造業中的55%。
所謂ICT（information and Communication Technology)產業，包含「CR.電子零組件製造業」、「CS.電腦、電子產品及光學製品製造業」、「JB.電信業」、「JC.電腦相關及資訊服務業」。
台灣在電機電子的相關產業上，在世界名列前茅，靠著出口相關產品幫助國家賺進大筆的外匯，而累積了豐厚的外匯存底。
在政策面，台灣的匯率對美元大致上在1:28.5以內（彭淮南防線），以促進出口產業並減少其匯損；另外，國內的利率也維持接近0%，鼓勵廠商向銀行借錢投資，讓國內經濟成長。
政策都有其雙面刃，在受益一方的同時，也會造成另一方的損失，出口產業在受益於政策的同時，進口產業則是因此蒙受損失，不免讓人懷疑有公平性的問題。
另一方面，在調降利率促進投資的同時，錢反而都湧向房地產，並未真正用於創新、研發新的技術，而造成房價節節攀升，這個現象與鄰國的日本很相似，讓人不免擔心未來是否會有泡沫化的風險。
再者，作者認為央行本身應該要更佳公開透明，與各界進行意見上的交流，而非關在自己的象牙塔之中。
看完本書，只能說一國看起來再理所當然的政策都會影響深遠，還有時空背景的部分，原本是助益於當時的國民，也許五年十年後反而造成下一代國民的問題，這也是「世代剝削」感的來源。
出口產業、房地產業在得益於政策的同時，是否有辦法將其盈利以某種方式提取出來，去補助、或是回饋給受到損害的另一方，歸根究底還是政策上是否能完善，達成某種公平正義。
