美國最高法院大法官的14個冷知識（所以有14點😅😅😅）
1. 美國《憲法》沒有對聯邦最高法院大法官的資格作任何規定。換言之，沒有年齡、學歷、科系的限制。理論上，只要能獲得總統提名，並得到參議院多數票確認，就可以成為大法官。
2. 但兩百多年來，大部分大法官都是專業法律人士。最後的、沒有受過傳統法學教育但擔任大法官的有兩位。一是1941年進入最高法院的 Robert Houghwout Jackson。他只在法學院讀了一年書，就通過了紐約州律師資格考！
（雖然我曾耳聞紐約州律師考試相對而言比其他州好考？但只讀一年法學院就考過，還是很強。👏👏👏）
3. 比起上述的 Robert Houghwout Jackson，更強的是 James Francis Byrnes，他也是1941年起擔任大法官，但只當到隔年。美國最高法院官網記載他連高中都沒畢業，靠著自學，在23歲通過律師資格考。😮😮😮
4. Thurgood Marshall 是第一位非裔大法官，於1967年就職。在此之前所有大法官都是白人男性。
5. 1981年上任的 Sandra Day O'Connor 是第一位女性大法官（照片左一）。2020年去世的 Joan Ruth Bader Ginsburg （照片右二）則是第二位女性大法官，1993年起任職，和第一位的產生隔了12年。
6. 上述 Ginsburg 是第一位「猶太裔」女性大法官。第一位「猶太裔」男性大法官是1916年被提名的 Louis Dembitz Brandeis。他的任命案在參議院拖了四個多月才通過。反對他出任大法官的人很多，不過主要並非基於他的猶太裔身份，而是他的進步主義法律觀和政治改革觀。
7. 有一段時間，大法官來自哪個地方、成員們是否有保持地域的平衡，是總統們提名時的重要考量。他們認為大法官應該來自不同地區，才能代表不同地區的利益和視角。當然，這個問題在現今已經不重要了。
8. 2010年 Elena Kagan （照片右一）被提名前，「當時所有現任」大法官在進入最高法院前，都曾是上訴法院法官。Elena Kagan 打破這種職業背景單一化的局面。她雖沒當過法官，但擔任過聯邦首席政府律師，之前還是哈佛法學院有史以來第一位女性院長。她是最高法院第四位女性大法官。😍😍😍
9. William Howard Taft 是美國迄今唯一一位，既當過總統，也當過大法官的人。他的總統任期在1909-1913年。卸任後8年，出任最高法院「首席大法官」。
10. 本書（原文書）出版於2012年，根據書中所提，大法官年薪為213,900美元，「首席大法官」年薪為223,500美元。後者年薪比前者高約1萬美元。
11. 我查了一下，2022年大法官年薪274,200美元，「首席大法官」年薪286,700美元。兩者目前差距12,500元。10年來，他們的年薪都多了約6萬（但通膨增長多少我就懶得查了）。
（讓人羨慕的年薪～～～😉😉😉）
（但我相信這真的是要聰明絕頂且有耐性的人才做得來的職務。）
12. 「首席大法官」比起大法官多出來的任務，主要是得負責總理最高法院的行政運作，還有主持每四年一次的總統就職宣誓儀式。當他在某案件的投票裡位於多數方時，他享有指定自己或多數方任一位大法官撰寫判決意見的權力。如果他位於異議（少數）方，則由多數方最資深的大法官負責指定。
13. 我在最高法院官網查到第一位「西班牙裔」（拉丁裔）大法官是2009年起任職的Sonia Sotomayor （照片左二），她也是史上第一位有色人種的女性大法官，有史以來第三位女性大法官。
14. 現任大法官 Stephen Breyer 退休在即，現任總統拜登承諾要提名非裔女性擔任大法官（新聞報導約本月底會有提名人選出爐），所以接下來可以樂觀預期首位非裔女性大法官的出現。但這也不禁讓我開始思考，首位亞裔大法官，乃至亞裔女性大法官，什麼時候會出現？🤔🤔🤔
照片來自：史蒂夫·佩特韋，美國最高法院攝影師。
照片出處：
Steve Petteway, photographer for the Supreme Court of the United States., Public domain, via Wikimedia Commons.
https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:O%27Connor,_Sotomayor,_Ginsburg,_and_Kagan.jpg
