2022-03-27

溝通的方法 BY 壹團 大衛

你跟你下面的員工講 :『你昨天丟出來的報告還少了結論部份 』

在部門會議裡,你說 :『老闆,我昨天把大家的意見總和而成,我認為這案子朝這方向發展會更好』

你跟其他部門的同事在開會,雙方有點火氣,爭執不下,你說 :『不太同意你剛剛所講的這些說法,我倒覺得,如果照去年同一時間的作法,良率會增加一半以上』

很熟悉吧?上面是工作場景中常發生的對話,有沒有想過,其實換一種方式說,會讓事情會更照你想要的方向發展。

這本書,"溝通的方法",是對岸擁有4000萬會員用戶的知識型平台"得到"APP的執行長 - 脫不花所寫。
書中有非常多關於溝通方面的方法論。她提出的方法跟例子非常貼近日常生活中會遇到的情形

我建議這本書要看完,尤其是在溝通方面需要加強的人,可以拿這本書當作工具書,當有疑惑時就拿來翻翻。

(blue check mark)先來定義一下什麼叫做好的溝通吧

好的溝通方法,不是話術多漂亮,而是讓坐在你對面講話的人知道 ,『坐在我對面的這個人,懂我。』
好的溝通方法,是要降低他人和我們合作的心裡理成本,降低內耗,讓事情朝向摩擦力最小的那個方向邁進。

(blue check mark)書中印象深刻的方法,場景,及應用

(clipboard)安撫情緒 + 明確事實 + 確認行動。

在說話之前,先把耳朵豎上,聽到對方真正的訴求。
在溝通場景上,通常一半以上是帶有情緒性的,這時候我們要做的是,事先點破,給予對方情緒正面的回應,因為對方如果感覺到情緒被你接納了,就會慢慢回歸到狀態中,開啟正向循環。

工作上客人的追單,或是家人,情侶間的吵架,通常都包含情感訴求。

書中有提到一個很好的例子。

『對於得到APP每年跨年演講的活動,去年我是這麼提的 : 今年的演講螢幕特別大,跟以往的規格不一樣,這種螢幕聽說很難搞,特別容易出問題,一定要注意,千萬別出事故。假使你的回覆是," 花姐不用著急,保證沒問題 ", 那我可就擔心大了

你聽到千萬別了嗎? 這證明我帶著情緒。

你要先回應情緒 :"今年螢幕確實特殊,我們明白你的擔心,也很重視,我們會多試幾個方案,跟您報備"

你看,一句話就安撫了我的情緒』

對方的情緒獲得滿足,接下來的明確事實和確認行動,就是順水推舟。

明確事實,就是複述對方要求,確認雙方達到共識。

確認行動,就是確認將要做出的行為,以及約定雙方交付的日期,順利完成針對此事件溝通上的閉環。


(clipboard)建立共同體,少說你,多說我們。

你這個字,激發了溝通對象的防禦狀態,這時候對方接下來的任何話,心裡都會是牴觸的。

在溝通中多多使用我們,把我們自己變成責任主體,這不是單純向對方示好,也不是什麼客氣話,而是在減少對方的壓力。對方的壓力變小了,就願意與我們分享更多訊息。

例如父母跟任課老師講 "您能不能跟我說,為什麼孩子這學期成績下降這麼多"

若能改成 "老師,我觀察到孩子的成績最近有點下降,請問我們可以從哪方面來幫助孩子來提高成績呢 ?" 這種起手式會一口氣的把問題拉到主線,一起解決癥結點,省掉不必要的口水及心理猜疑。


(clipboard)修煉肯定反射

要求自己在開口之前,把第一句話定位為,給對方一個肯定。例如:

你提的這個問題,對我們的幫助很大,( 後面接上你自己的意見.. )
首先,先謝謝你花這麼多時間在這事情上表達你的想法,(後面接上你將要表達的反面想法... )

越是積極肯定對方,就越是在彰顯『我很自信,我很有把握,我對接下來的局面很有掌控感』。這對於後面的溝通是非常有價值的。

若是接下來是要表達相反立場,那首句的肯定就更為重要,因為這代表著你針對的是事情,不是人,雙方雖然短期內不能取得共識,但長期上是為雙方留下一個態度意義上的餘地。


(clipboard)讚美 = 打聚光燈+輕輕的+深深的+常常的

讚美的本質是『我看見你了,我看見了你的好了,我看見你跟別人不一樣了』。大家都知道讚美能增加日後的溝通效率,但要怎麼讚美才不溫不火,恰到好處呢?

首先,先打聚光燈,誇讚對方身上獨有以及具體的差異,而不是一個抽象,或是大部分人都存在的條件。

有一個聚光燈打到極致的例子,來自作家亦舒。她評價演員林清霞的一句話穿越30年成為經典,『一個女孩子美成這樣子,而她卻完全不自知。』這句話不僅讚美了林青霞好看,更讚美了她身上差異化的特質。

輕輕的代表讚美簡潔,不說多。深深的代表對自己影響之深。常常的,則代表要經常表達讚美。

讚美別人,說到底,不是為了別人,而是我了我們自己,當我們不斷向外界讚美,不僅對方會高興,我們自己的生存環境也變得更好了。利他就是利己。


(clipboard)說服 = 說話有份量 + 穿鑿心裡防線。

說話有份量,簡單的說就是三個字 - 強準備。有足夠充分的準備所帶來的心裡優勢和資訊優勢去碾壓對方。

舉例來說,主管因為要顧全大局,無法深入了解細節。所以若要說服主管,你必須準備足夠多的細節,給他呈現一個無法拒絕的方案。相反的,若要說服級職相同的單位,你必須花時間準備具有大局觀且不易取得的資料,讓大家覺得你的決策是有依據的。

說服不是在一瞬間完成的。當一條陌生的訊息到人面前時,人的本能一定是防禦和拒絕,若想說服別人,就要先讓對方熟悉這個訊息,鑿穿他的心裡防線。

如果開會的當下,提出一個重大的決策,大家當場同意的機會會很低。

越是重大的決策,越是要在事前跟大家吹風,若是在決策時間點幾天前就先提過這件事情,會讓大家有心裡準備,在時間跟空間上的裕度會降低大家的決策成本,當然說服的機率會更高。


(blue check mark)看完這本書之後,回到一開始講的句子,以後我們其實可以這樣說

"你昨天丟出來的報告還少了結論部份 " 可以改成
"你昨天丟出來的報告寫的精準扼要,也有些視覺化輔助,很Nice,加進去結論部份會讓整份報告更完整"

"老闆,我昨天把大家的意見總和而成,我認為這案子朝這方向發展會相對好" 可以改成
"老闆,匯總了大家的意見,我們認為這案子朝這方向發展會更好"

" 不太同意你剛剛所講的這些說法,我倒覺得,如果照去年同一時間的作法,良率會增加一半以上" 可以改成
" 先謝謝你提供你的經驗,我這邊也提供一下我的想法,如果照去年同一時間的作法,良率可能會增加一半以上"