【書名】：漫畫行為經濟學 不理性錯了嗎？
【作者】：佐藤雅彥／菅俊一／高橋秀明
【譯者】：葉廷昭
【出版】：大塊文化
—————————————————————
排版優化原文👇
🌱 Matters｜https://matters.news/@penfarming/302652
🌱 Readmoo AP｜http://moo.im/a/49norz
.
這是一本寓教於樂的漫畫（加上賞析），介紹許多行為經濟學（behavioral ecnomics）話題。
callout
///
傳統的經濟學皆是以「經濟人」（homo economicus）為假設前提，進行論述的，但這無法說明我們日常生活中，許多不合理的行為；行為經濟學則回歸「人性」角度，來闡釋傳統經濟學無法交代清楚的經濟行為，是一門新興的經濟學理論。
///
《漫畫行為經濟學 不理性錯了嗎？》的呈現手法是先送上一則 3 至 4 頁的情境漫畫，每一話帶出一個行為經濟學關鍵字。結尾段插入一個註釋框，有點像「小貼士」的感覺。再翻一頁是現實世界中的摘文（實例印證），或是再附上一張 ▢ 格漫畫（加深印象）⋯⋯合計 23 話，也就是這番規格重複 23 次，過程中再帶點 變奏，出奇不意的小彩蛋，還蠻喜歡這種展示方式。
可以預期，受限於這樣「短小精悍」的篇幅，每一個主題沒法兒聊得太深，特別是在看過這個領域的翹楚 丹．艾瑞利（Dan Ariely）所著的兩本作品——《誰說人是理性的》與《金錢心理學》——以後。
＊
但這番評價，採用的並不是絕對的評價方式，而是跟某個基準來比較，進而決定其（主觀認定的）價值。這正是書裡提到的「參照依賴」（reference dependence）現象，現學現用。
至此，闔上書本，想換一個參考點。細細地重新檢視書腰、書衣、虎口⋯⋯那些書本之外的視野。既然書裡有 23 堂課，那麼策展（curate）人會如何介紹它呢？比起他「寫了什麼」內容，更關心的是：
「沒寫什麼？」（哪些課略過不提）
「為什麼那樣寫？」
「為什麼不這樣寫？」
「這樣寫不是比較有趣嗎？」
細細推敲，在「書本之外」也畫上一條線。
＊
總之，這是一本非常好讀的漫畫（咦！哪本漫畫不好讀？）。正是因為它的「淺」，讓我們更有餘裕慢下來，留心平常不曾注意的環節，思索尤「深」。
