這是本不看不知道，一看嚇一跳的書!有夠活生生!
一開始對於書名很納悶，覺得真相就是真相，都製造了還能叫做真相嗎?
後來才意會到，若我們無力分辨假資訊，就會誤以為那是真相了
談到毒品傷身，而假訊息卻會傷認知，要更加重視這問題，且對民主也是一大負擔
書中提及的「另類事實」我會想成就是所謂的「歪理」
公眾人物能夠忽略事實，公然說謊
背後隱含不願面對的真相，又或者根本不在意真相
用另類事實拉高選民情緒引發仇恨
再進一步推動他們想要的發展，才是他們在意的
◆政治大數據行銷及同溫層造成的情緒極化
本書讀的時候，會想到行為經濟，或行銷類的書
只是我想不到這可以用在政治上，而且還是各國都開始使用的工具
利用大數據，來進行資訊操作打選仗
以大數據找尋關鍵字，或是找到有影響力的意見領袖 ，進而調整策略，投放廣告
同溫層造就的情感兩極化:
在同溫層中，情緒被挑起時 ，讓人比起真相事實為何，更重視情緒要獲得抒發
社群、網軍煽動人心或是以同溫層強化意識形態，更加固化人們的立場
讓不同立場的人們互相對立，讓既得利益者再收割一波情緒韮菜
平台業者也樂得看到大家「互動」如此高，
【臉書追求使用者互動最大化的邏輯，容易造成使用者在政治與社會議題上極端對立】
而網軍陣營中有正規軍以及民眾組成的志願軍，志願軍真的自詡為戰士，
這2種結合相輔相成，形成「民意」，就能在網路上一起把聲量推到最大
志願軍可能就是周邊的你我他
在這推波助瀾的情況下就成了眾多網軍的一員
---
◆政府與打假
雖假新聞各國皆有，但是由政府出面主導並成立打假組織就真的好嗎?
答案是否定的，政府可協助但不能完全主導，否則等於讓政府掌控訊息真假
對民主不見得是好
這就跟政府也不能要求社群平台任意封鎖言論一樣
若由單一方來把持言論，其實都有可能傷害民主，就像中國那樣
武漢肺炎疫情初期，官方大規模封鎖微信平台上的相關發言，
微博也管制求救者的發言，企圖隱瞞疫情嚴重性，嚴重影響疫情發展，演變為全球公衛危機
----
這2年公部門的粉專發布的圖文真的是圖文並茂兼顧有趣讓人耳目一新，
雖然一開始的目的是想更好的傳送政府想傳送的資訊
但發展到現在，這背後也有可能隱含對民主及言論自由的隱憂
或成為執政黨的另類網軍
◆資訊操縱已滲透在日常
有人<資訊操縱>是場無煙硝的戰爭
本書我看了2個月，經歷裴洛西來台，中共軍演
只覺得書中講得正活生生在眼前上演，手法一一在現實中被驗證
網路速度的提升及普及化，也是讓資訊操縱更加有方法去進行
網路就像淋巴系統吧，循環得太好也會讓癌症(假訊息/極化情緒)轉移的更快速
資訊操縱在生活中已經與我們密不可分了，而這對民主的傷害還會增強
與其防堵假新聞，不如培養閱聽人的素養，讓大家能夠分辨與查詢求證
-----
◆個資的保護
我想到今年看了一部中國劇「獵罪圖鑑」，
其中有一個橋段是詐騙犯利用網路上蒐集的個人影像及聲音，再用軟體換臉以欺騙該張臉的父母讓他們交贖金之類的，我那時只覺得是戲，但是在書中提到這已經是可行的，
網路時代除了個資要保密，連很多東西都要小心不要任意PO上網
----
◆社會問題有時很多是由個人問題開始
情緒的紓解，與自我的認同雖說是小小火苗，但沒處理好，可以成為社會上一發發的子彈甚或演變為炸彈(聖戰士就是如此)
