書名很有趣，當人們遇到自己不管是否顯著的錯誤，是否能坦然對面自己的錯誤而不辯解？這裡我想到的是日文"申し訳ございません"，直譯為沒有任何原因或理由，意思是強調錯誤全在自己。人，真的能做到如此嗎?日文裡是有這種心情啦~阿然後呢?表達後，然後呢?期待原諒啦~哪次不期待的~不原諒是對方很壞唷~我都真心誠意的道歉了~才不是甚麼情緒勒索啦！喔喔離題了...，目前看的部分還在解釋為什麼會有自我辯護的行為。
人會有自我辯解的行為，是為了讓自己的心好過，相信自己已經盡力做出最好的決策，不然我們會對自己的選擇深深的懊悔，每每都在事後深受折磨，自我辯護的目的是要消彌認知失調後的不適。
舉例的對象或事件都滿有說服力的，包括所謂科學家所產的知識性觀點研究，究竟是否能不偏頗，又或是這樣的偏頗是他們盡力避免仍舊產生，還是覺得不可能有絕對公正所以何必避開?(那小恩小惠也就沒甚麼理由拒絕了~錯不在我！)
認知失調存在著任一職業的人，影響甚鉅的是提供社會大眾所謂有科學根據真相的那群人，包括科學家或是醫師等。人們輕忽小恩小惠的影響力，覺得不會點水之恩而「湧泉以報」，但觀察的結果發現這些所謂的科學家或是被認定為支持者的人，確實會受小恩小惠而影響他們的決策，因為太大太強烈的誘因反而會引起內在的警覺而能做出較理性的判斷。所以人只要收到禮物，內心潛在的回饋慾望就會被激發，不管是物質或是精神上偏向對方，進而做出非公正的判斷並且宣揚。而我們都能看出誰是偽君子卻看不見自己的偽善。
讀得有點辛苦的書，翻譯不會不順，但舉例太過詳細繁瑣，可能是為了說服多疑的讀者，但對於注意力不夠集中的人就會看一看分心， 不容易連貫，又擔心自己錯過，還在拔河究竟要把它看完還是果斷下一位~
