「可是人家沒分開，因為他們相愛。研究初期或許我抄了捷徑，但我不可能代替配對成功的人做抉擇，我沒有逼你父親丟下你意志薄弱的母親，也沒有塞酒瓶給她甚至強灌她喝下去。追根究底，自己的行為必須自己負起責任。」
「那妳需要負起什麼責任呢，艾黎?」
「我的行為讓恐同、種族歧視和宗教仇恨幾乎自世界絕跡——配對基因不會篩選性傾向、膚色或當事人信仰的神，形形色色的人以過去難以想像的方式結合。而你呢？說說看你做了什麼減少人與人之間的隔閡。」
「問題是妳也創造了另一種隔閡，另一種『他們』與『我們』的分別，好像先天的愛才是愛，後天的愛比較廉價似地。妳沒發現自己所作所為與希特勒對待猶太人的手法如出一轍嗎?納粹採取各個擊破的方式，等他們成了少數再當作過街老鼠加以撲殺。無法配對成功的人未來不也一樣？任由妳一步步逼到死角？」
「但是現在出入境和移民也不再困難重重。」艾黎繼續反擊，她決定火力全開要辯到馬修無地自容。「配對成功以後，世界各地與對象定居都能快速通關，少了很多繁文縟節。」
「於是關鍵幹部跑到其他城市，全球將近五分之一企業受創。」
「馬修，那些數據你要多少有多少，但只有一件事情你無法否定：DNA 配對是既成事實，你喜歡或不喜歡都得接受。」
他卻露出胸有成竹的表情。「我沒打算否認。但我也不覺得 DNA 配對還能撐多久。」
「這輪不到你決定。」
「是由世人決定。」他這麼說，「人類整體的意志永遠是最後贏家。」
**
被Netflix買下版權改編（真愛基因），而讓我有了看原著的想法，但兩者都完食的我只推薦原著，趕緊補上這篇閲後感紀錄一下。
就像所有的二律背反一樣，這部科幻小說的架空設定，必須要定義的夠精確且易於想像，才能被讀者接受，於是中文書名就直接以破題的方式表達：你相信DNA決定我愛你（科學根據）？還是你相信你自己（其他依據）？
隨之而來的爭議點，在整部小說中以各種組合凸顯，比如說，一見傾心、再見鍾情的必然性，能不能跨越原本認知的對象或是性傾向？ 你愛上的是你以為的基因契合，還是心牆鬆懈崩塌所冒出的戀愛泡泡？又或者是誰潛意識裡的光影投射？
像這樣對於愛情的定義不斷拋出哲學問題，聽起來有點老梗，但依然有討論空間且令人困惑，促使著我在很值得吐槽的劇情編排裡，很流暢的將這本書看完。
嗯，以結論來形容的話，這本書長著科幻小說的皮，實際上卻有著愛情小說的骨幹，填充物則是娛樂性與話題性十足的推理小說，不至於到推薦必看，而是有意思，但我實在找不到理由再看一次，大概是這樣的矛盾感。
