看完Steve Cavanagh所寫的艾迪·弗林系列第一部：「不能贏的辯護」後，像是獲得作者寫作品質的保證書。「太好了，後面還有三本可以看！」心裡響起了這樣的聲音。
對懸疑、推理小說的標準有些龜毛的我，常覺得在圖書館裡要遇見一部無論故事、敘事流暢度、節奏安排都在一定水準之上的作品，像是大海撈針。有時看了簡介覺得故事不錯，但真正開始看時發現節奏掌握得太緩慢，那不耐煩的感覺油然而生，接著是對作品產生雞肋般的拉扯，最後耐著性子看完，但可以想見的是並未滿足看推理小說想要享受的過癮感。
但艾迪·弗林系列目前看完兩部都非常滿足。原以為第一部已是相當精彩的作品了，沒想到在第二部騙局裡，作者依舊延續了第一部的故事架構─必須在相當短的時間內將看似毫無破綻已是死局的案子翻盤，只是第一部把這樣的緊迫性大量集中在法庭攻防上，以提供證據的過程是否有瑕疵做為基礎進行邏輯論證，律師弗林透過對專家證人的提問，讓證據本身變得不可靠，藉此爭取到更多解除自身困境的時間；而第二部將重心移向了案件本身真相的抽絲剝繭─當所有證據都指向兇手就是柴爾德，弗林如何秉著對柴爾德的觀察，決定相信他並貫徹信念，找到證據裡的破綻，證明當事人的清白(老實說我看到中段都還相當懷疑柴爾德是否真的完全清白，所以對弗林肯完全相信他感到有些不安，不過如果這也是作者製造的懸疑之一，只能說作者非常厲害，創造了不到最後不知道結局的高度不確定性)。而同時間，弗林自己還身陷有人以陷害他前妻入獄為要脅，要求他放棄為當事人辯護，在如此巨大的壓力之下，弗林還是盡量面面俱到地處理完了。
作者賦予主角弗林不太光明的背景，他曾經是扒手，也因為一場辯護而名譽掃地，成天酗酒，積欠大筆房租，潦倒又頹廢。但他相當靈活，思緒敏捷，問題解決的能力極高，總能在看似只能二選一的選項中，找到第三個選項的出路。當面對極高張力的壓力時，他冷靜沉著的想辦法解決，檯面上他得顧及他的當事人，要幫助當事人全身而退，而私底下他被要脅會失去珍貴的家人。在第二部裡這樣的困境更是艱鉅，局面逼迫他只能二選一，如果他要選擇當事人，就形同放棄了自己的摯愛，但良心未泯的他亦無法接受就這樣拋棄無辜的當事人，於是在這樣看不到希望的情節安排中，讀者被勾起了旺盛的好奇心─弗林要如何解決眼前這沉重的難題？
佩服作者的寫作的功力，運用章節的布置，將故事推進中超出意料之外的天外一筆遺留在段落尾，加強了緊迫性的力道，看得讀者心跳加快，心情隨著劇情上下起伏。故事結尾收得非常完整，可以看出這完全依靠前面縝密的描寫，在描述故事的過程中毫無遺漏的瞻前顧後，伏筆也埋得不明顯，於是在真相揭露的那一刻，故事得到順暢的收攏，你不會覺得為了要把故事收尾所以開始生硬的添加一些寫到哪想到哪的轉折，而是情節發展到那，自然的就拾起了前面就已鋪陳好的素材，繼續將這個故事編織到結束。
可惜的是Steve Cavanagh目前的作品就是艾迪·弗林系列的這四本，每看一本就少了一本，希望他能繼續寫出這樣品質上乘的作品，讓推理愛好者能享受閱讀帶來的澎湃情緒。
