這本小說聽聞已久，藉著過年期間看完。作者東山彰良在小時候曾短暫在台北生活兩年，這本定位在1975年的故事是以作者父親的親身經歷借鏡改編撰寫而成。一開始看的時候真是丈二金剛摸不著頭腦，但人物刻劃很鮮明。有些事件乍聽很扯，但現實世界更扯的新聞也不遑多讓。筆觸很犀利，國共歷史、國軍黑幕、本省外省人情結、屠殺、戰爭、重男輕女、鬼魂、飆車、白色恐怖、碟仙、宗教迷信、槍、殺人、黑道、兵變、疑似有血緣關係的情人、流產、離婚、渣男、仇人的兒子等等各式各樣的主題匯總在一起，雖然是一本小說，但彷彿看了好多本小說融合在一起。一邊罵一邊問一邊質疑，隨著主人翁的心情起起伏伏，這樣的人生帶著一種荒謬感書中主人翁卻也走到長大成人、成家立業、因妻子不斷地流產最後選擇放手離婚，很多決定是透過對話間接透露的，描寫的景象人物很難相信是一個基本在日本長大的台裔的作家寫的。
看完真是五味雜陳，鬧鬼時小強滿天飛的描寫差點關書，哎，究竟是從哪裡決定要加這幕情節的？雞皮疙瘩掉滿地，祖母強悍的表現又讓我想起家母本身的確也可以如此強悍，難道是為母則強嗎？一本看著矛盾卻又忍不住一口氣看完的小說。心中亦浮起疑問：究竟有多少是真實性的描寫，真的當初有可能只是因為一個荒謬的理由就可以屠村嗎？歷史是勝者的歷史，脆弱之所在、謊言之所在。也許有些事情的真相如同羅生門一樣，即使沒有說謊，也可以選擇只透露想說的部份誘導聽者相信某些事情。有時眼見不一定為證，耳聽不一定為憑 (更何況現在有 AI 換臉換聲)。突然被高高拋在空中，重新思考哪些事情是可以相信哪些事情需要重新質疑的。
我的答案是什麼？
By Liv Yang, 20240214
