這本書的副標題是「一個心理學家的法庭故事」。它並不是一本讀起來令人輕鬆愉快的作品,而且字體……這麼說好了,頗有幾分古早書的風格,絕對稱不上大,書本本身也有一定厚度。然而,我還是在拿到書的當天晚上便一口氣讀完。並不是因為它情節精彩到停不下來——雖然書中確實涉及犯罪、偵查與審判的過程,具有相當的張力——真正吸引我的,是閱讀時內心不斷翻湧的情緒。
全書以多起冤案為主軸,描述無辜的人如何因目擊者錯誤指認而遭到起訴、審判,甚至入獄;作者身為心理學家,則運用大量科學研究,分析人類記憶為何如此不可靠,包括記憶如何受到暗示、如何被扭曲,以及人們為何會如此篤定地指認一位與案件毫無關聯的人。書中也談到檢方或警方在某些案件中,為何以及如何隱匿對被告有利的證據,只為了提高定罪率、贏得訴訟,而代價可能是讓一名無辜者失去數十年的自由,甚至面臨無期徒刑或死刑。
讀完之後,並不覺得這本書讓我增加了多少法學知識,它也無法教會讀者如何避免遭到錯誤指控,畢竟是否被誤解,往往不是自己能夠決定的;然而,它讓我重新思考了記憶究竟有多麼脆弱,也更加理解人類的認知與判斷是如何受到各種因素影響。這些關於記憶、理解與思考的科學知識,並不只適用於法庭,而是存在於每個人的日常生活之中;因此,我認為這是一本值得所有讀者翻閱的作品;如果本身對犯罪、心理學、司法制度或鑑識科學有興趣,相信閱讀時會有更多收穫。