大秦帝國實在令我驚豔連連且嘖嘖稱奇，每看下一段書內文句，都令我有不同的見解與收穫，我對孫教授的景仰真有如滔滔江水，連綿不絕。
從一開始的商君制法，使法治成為各國變法圭臬時我就深深著迷了。凡事依令，貴賤同法等法家法令才是公平與治世之理，天下唯法一家。
接著我更強力抨擊儒家，認為儒學之仁於戰國之世，甚或是現今都是無用之學，譬如宋襄公之蠢豬戰法以及流傳至今的諸多無用之陋習。
直至讀到荀況不拘一門，博採眾長，更不因人廢言後才令我有另一種見解。對於儒家大師孔丘之言論，荀況也是引述多多，而對於自己推崇的法家也是如實駁其短處，這種在戰國中非主流，取各家之精要而自成一家之學時時震盪我的想法，令我豁然開朗。
後來讀到惠施、宋鈃、尹文、公孫龍子提出的「二十一事」，初讀二十一事之時，便覺事事皆與常識背道而馳，不可思議。然而，深究下去，發現二十一事皆事事有理，教人非以常識，非以一面待事，非隨波逐流，非人云亦云。
同一事物，正反兩面，各自精彩。
正猶如見山是山，見山不是山，見山還是山。
反覆咀嚼，韻味深長。
