我很喜歡莊子裡面的許多故事，莊子能跳脫框架，思考到許多我們想不到的觀點，告訴我們他的思想。
這本書利用莊子，來告訴我們為何厭世，以及如何跳脫出厭世。書中介紹了許多的莊子典故，用白話的方式說明，而且作者文筆也很好，
可惜看到最後覺像宗教，許多典故覺得作者過度解釋，對於相信科學的人可能會難以消化。
為什麼會厭世呢？書中說到，其實厭世都是愛世的驕傲，厭世的人對於這個世界還是有期待，只是它們沒辦法改變世界，所以才會厭世。
而當一個人厭世到了極限，他就出世成佛了，因為厭世實在太累了，乾脆甚麼都不在乎，變成佛系。
而莊子的目的就是當個廢物，"無用之用，是為大用"、"人皆知有用之用，而莫之無用之用"。現在學校教導都是在鞏固你的"恐懼"，用恐懼為燃料驅使你向前行，要成為社會價值上"有用"的人。
例如害怕被老師父母同學看不起而努力讀書，畏懼老闆對自己印象不好而努力工作，恐懼自己是無用的人。而當你不怕成為"無用"的廢物時，才有可能會自己而活，跳脫出去。
至於現在很多人提倡"做自己"，可是所謂的"做自己"到底是什麼呢？好像"做自己"就是辦演一個"不同於社會價值"的角色，這個是真的自己嗎？
真正的"我"不是扮演什麼角色，其實是空無，是一無所是。如果能安於"不知"的狀態，就不會把自己綁在某個角色上面，真正的我，沒辦法"做"，只能讓它自然的呈現。
那真正的自由是什麼呢？書中說到，"真正的自由就是讓一切都自由"，當你不再抓住任何事物，讓所有的事物不再你的控制內，放下自我，不再主導，就可以得到自由。
"無為而無不為"，當事情不再依照"我"的想法做事(無為)，就可以得到自由，不管什麼事情都可以做了(無不為)。
最後幾點個人覺得比較誇張，作者說到莊子知道宇宙的一切都是內在的顯化，我們早就活在宇宙的恩典之中，宇宙是愛我們的，我們早就在宇宙的救贖當中。
我想到之前在"秦始皇，一場歷史的思辨之旅"說的，儒家是教化，道家是點化。儒家會想盡辦法教導普世的人，而道家是點你一下，有慧根就通，所以道家的道只能流傳在最頂尖的人，
也許我不是那最頂尖的人，書中最後幾段的章節真的無法消化...。
