色彩鮮明的作品，風格強烈。前面四則敘述彷彿是四段怪談故事，但共同點是以版畫構築起的奇幻小說，在故事推進時漸漸扭曲的日常風景會讓人暗自捏把冷汗。
文中有許多日式風情，核心的夜行系列畫作又都是以地名做為標題，火車那幾則橫跨的地方很遺憾的沒辦法了解。不過不了解不打緊，故事真正出色的是他幾乎沒有見血（除了那個可憐的旅館服務員），卻可以營造出一股沉重、憂鬱而讓人對身邊事物心手懷疑的氣氛。蠻類似他另一本《狐的故事》，都是略帶殘忍的詭譎幻想，也讓我一邊讀會一直想起恒川光太郎的《夜市》。
「世界一直都是夜晚呢」，這樣的結尾讓人瞬間會起一小陣雞皮疙瘩，還有藉由版畫、畫中的女人出現於真實世界來扮演角色們心中某種缺憾，並且擔任不同世界的橋樑的結構略老套，可是故事氛圍營造得很好，讓人讀了有感。
做為森見登美彥十週年轉型（？）的作品，算是有聲有色，故事裡也一直點到十年變化這件事，蠻明顯的啦。
透過那個全黑的房間，穿梭於曙光與夜行的世界，究竟何者是真何者是假？過得快樂的地方就是值得待的地方嗎？我喜歡故事最後留白，沒有解釋得很清楚的處理手法。畢竟很多時候說得太白，就失去美感了。
但可能是最近時代變化，還有正好讀完《虛假的共犯》，對於深刻沉重主題的作品戀戀不忘，覺得這本夜行似乎太「輕」了。
儘管是說好一個吸引人的故事沒錯，但本來希望能再更多，比如版畫主題是以既有畫家故事下去改編等等之類的，但也可能是地方文學獎走火入魔的要求。停在現在這個程度的《夜行》也是很出色的作品了。
可是還是好看啦，尤其是整本書圍繞一個十年前的失蹤，前四篇四個角色分別從不同角度再敘述跟提及這個失蹤的片段，還有隱喻到底是「夜行」列車的夜行或是百鬼「夜行」的夜行，去讓讀者陷入一個奇幻境界。故事裡故意不把過程詳細說明，留了很大的想像空間給讀者。
跟我印象中的森見登美彥完全不同風格，但共同的就是那股狂放的想像力吧！
